因车子晃动坐不稳，摔出车门外受伤，经医治无效死亡，运输公司因此向死者家属赔偿损失合计324690元，事后，运输公司起诉旅客甲某，要求甲某承担赔偿金额的26890元。 双方观点：原告运输公司认为被告甲某与驾驶员发生肌体接触，导致驾驶员不能正常驾驶车辆，是发生本次事故的主要责任方，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-484163.html -了解详情
三种不同的意见。 第一种意见认为：本案法律关系应定性为客运合同关系，案由应定为公路旅客运输合同纠纷。理由是陈某邀请被告朱某去县城吃饭，并主动用车去 朱某作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。 第三种意见认为：本案法律关系既非客运合同关系，亦非义务帮工法律关系，被告朱某不应承担赔偿责任。 管析： 笔者认同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-237810.html -了解详情
三种不同的意见。 第一种意见认为：本案法律关系应定性为客运合同关系，案由应定为公路旅客运输合同纠纷。理由是陈某邀请被告朱某去县城吃饭，并主动用车去 朱某作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。 第三种意见认为：本案法律关系既非客运合同关系，亦非义务帮工法律关系，被告朱某不应承担赔偿责任。 管析： 笔者认同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-153500.html -了解详情
三种不同的意见。 第一种意见认为，本案法律关系应定性为客运合同关系，案由应定为公路旅客运输合同纠纷。理由是陈某邀请被告朱某去县城吃饭，并主动用车去 朱某作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。 第三种意见认为，本案法律关系既非客运合同关系，亦非义务帮工法律关系，被告朱某不应承担赔偿责任。 管析 笔者认同第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-145150.html -了解详情
存在三种不同的意见。 第一种意见：本案法律关系应定性为客运合同关系，案由应定为公路旅客运输合同纠纷。理由是陈某宴请被告朱某并主动接送朱某，他们之间 朱某作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。 第三种意见：本案法律关系既非客运合同关系，亦非义务帮工法律关系，被告朱某不应承担赔偿责任。 (分析)： 笔者认同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-548934.html -了解详情
存在三种不同的意见。 第一种意见：本案法律关系应定性为客运合同关系，案由应定为公路旅客运输合同纠纷。理由是陈某宴请被告朱某并主动接送朱某，他们之间 朱某作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。 第三种意见：本案法律关系既非客运合同关系，亦非义务帮工法律关系，被告朱某不应承担赔偿责任。 (分析)： 笔者认同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-547530.html -了解详情
江苏省徐州市铜山区人民法院对一起公路旅客运输合同纠纷案件作出一审判决，判令车主王亮赔偿乘客陈雪医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共计人民币14.8万余元。拿到判决书的那一刻，陈雪失声痛哭，那次意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-856155.html -了解详情
对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”另一种观点认为，旅客运输合同中承运人的法定义务主要体现在《合同法》第290 责任，法律又对其赔偿数额加以限制，使双方的利益得以相对均衡。惟独在公路旅客运输方面，至今没有一部专门的单行法律，也欠缺这方面的规定。在铁路、公路和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43757.html -了解详情
对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”另一种观点认为，旅客运输合同中承运人的法定义务主要体现在《合同法》第290 责任，法律又对其赔偿数额加以限制，使双方的利益得以相对均衡。惟独在公路旅客运输方面，至今没有一部专门的单行法律，也欠缺这方面的规定。在铁路、公路和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39902.html -了解详情
运输，是车辆全程、部分行驶高速公路或全封闭一、二级公路的旅客运输以及与其相关的站务服务、运输服务等。被告所运营的保定——青岛、保定——济南线路，属于高速公路旅客 ，原告和被告达成和解，原告撤回起诉。 律师点评：这是一起疑难复杂的运输合同纠纷案件，原告的证据的取得花费了很大的精力。在原告证明被告违约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务