不得私自转让土地使用权。1995年12月1日,甲、乙又签订《关于终止土地联合开发协议的协议》,约定,1993年12月双方签订的协议终止履行,乙负责返还甲投入的 ,造成合同无效是因双方违反了土地法规的有关规定,因此双方均有过错。乙在合同履行过程中未受到损失,而其占用了甲的资金,应按银行同期贷款利率赔偿甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-57900.html -
了解详情
年版13.租赁合同是否合法有效,均不能产生阻却人民法院对该房屋及其占用土地使用权予以执行的法律效果——再审申请人大连舒心门业有限公司与被申请人中信银行股份 金钱开立保证金专门账户,且质权人取得对该专门账户的占有控制权,账户内资金余额发生浮动不影响该金钱质权的设立——中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、 ...
//www.110.com/ziliao/article-751274.html -
了解详情
基金(以下简称地勘基金)管理,提高资金使用效益,鼓励和引导社会资金投入矿产资源勘查,建立矿产资源勘查投入良性循环机制,根据《国务院关于加强地质工作的决定》(国发〔 、图件的费用。 用地补偿费,指因项目实施过程中占用土地需支付的临时性设施拆建费、临时性土地占用费、青苗树木赔偿费等。 劳务费,指支付给项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-320153.html -
了解详情
应赔偿的范围问题本案中,依据《国家赔偿法》第二条之规定精神,阳谷县政府违法占用再审申请人的承包地应当赔偿其损失。赔偿范围通常包括再审申请人通过依法征收所能获得 也主要针对于此,无明显不当。关于社会保障资金的赔偿问题。本案中,再审申请人在上诉和申请再审时主张依据《山东省土地征收管理办法》第二十三条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-873164.html -
了解详情
翻遍各类法条,最后只在以下三个规定中找到能够靠边的东西: 一、《国务院关于保护铁路设施确保铁路运输安全畅通的通知》 “四、在铁路两侧山坡地带,由于盲目开山 占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准,多占的土地以非法占用土地论处。” 11、强制拆除:如《城市规划条例》50条(二)款规定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-332589.html -
了解详情
五万元以上五十万元以下罚金。社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构,以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司,违反国家 。 第四百一十条国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -
了解详情
出具了收款收据。剩余的975.755万元销售款镇政府没有转给诚信公司。镇政府另占用门点房屋1860.49平方米,按门点房屋销售价每平方米5000元计,合款930. 、职能不符。1994年6月4日双方订立的《关于西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》是土地使用权转让性质的合同,其内容不违反法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-288920.html -
了解详情
优先受偿权? (二)中国工商银行海南分行(以下称工行海南分行)是否应承担资金不到位的补充付款责任? (三)工行海南分行与被上诉人是否存在法人人格混同? 上并不违法。故上诉人工行海南省分行关于依法撤销原审判第二项即第二被告(工行海南省工行)在处置本案工程项目及该项目所占用土地之使用权限额内对上述债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
优先受偿权? (二)中国工商银行海南分行(以下称工行海南分行)是否应承担资金不到位的补充付款责任? (三)工行海南分行与被上诉人是否存在法人人格混同? 上并不违法。故上诉人工行海南省分行关于依法撤销原审判第二项即第二被告(工行海南省工行)在处置本案工程项目及该项目所占用土地之使用权限额内对上述债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
优先受偿权? (二)中国工商银行海南分行(以下称工行海南分行)是否应承担资金不到位的补充付款责任? (三)工行海南分行与被上诉人是否存在法人人格混同? 上并不违法。故上诉人工行海南省分行关于依法撤销原审判第二项即第二被告(工行海南省工行)在处置本案工程项目及该项目所占用土地之使用权限额内对上述债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情