公司根据农科院的授权,在取得《农作物种子经营许可证》后,开始在甘肃省大量生产、销售郑单958。金博士公司认为德农公司未经许可,为商业之目的擅自使用郑 撤销一审法院关于农科院承担连带责任的判项。 【典型意义】本案是关于在玉米杂交种生产中涉及杂交种和其亲本的关系问题而引发的植物新品种侵权纠纷。该案涉及到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825764.html -
了解详情
缺乏上述证据,故不能认定稻花香为通用名称。但鉴于稻花香2号系经审定公告的农作物品种,故特定地域范围内的相关种植农户、大米加工企业和消费者可以在以稻花香2 商标此后经过长期使用已经在相关行业具有较高知名度,故被诉侵权人在今后的生产经营中,应当规范使用企业名称,不得将长城文字作突出使用,避免引起相关公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951706.html -
了解详情
不仅限于直接损失,还包括可得利益损失。本案综合考量农资消费者的实际损失、农作物生长阶段、继续种植可能性等因素,支持农资消费者的可得收益损失请求,有力 认为,《食品安全法》第五十条规定的食品生产者包括食品添加剂生产者,食品添加剂的生产经营和安全管理均受该法约束。某化工公司作为食品添加剂生产者,采购、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
,品种权人为莱州市金海农作物研究有限公司。2010年1月8日,品种权人授权莱州市金海种业有限公司(以下简称“金海种业公司”)独家生产经营玉米杂交种“金海5号 海种业有限公司经济损失50万元。裁判理由法院生效判决认为:未经品种权人许可,为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料的,是侵犯植物新品种权的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-866890.html -
了解详情
,品种权人为莱州市金海农作物研究有限公司。2010年1月8日,品种权人授权莱州市金海种业有限公司(以下简称金海种业公司)独家生产经营玉米杂交种金海5号 金海种业有限公司经济损失50万元。 裁判理由 法院生效判决认为:未经品种权人许可,为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料的,是侵犯植物新品种权的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-851017.html -
了解详情
,品种权人为莱州市金海农作物研究有限公司。2010年1月8日,品种权人授权莱州市金海种业有限公司(以下简称金海种业公司)独家生产经营玉米杂交种金海5号, 金海种业有限公司经济损失50万元。裁判理由法院生效判决认为:未经品种权人许可,为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料的,是侵犯植物新品种权的行为。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-813081.html -
了解详情
,品种权人为莱州市金海农作物研究有限公司。2010年1月8日,品种权人授权莱州市金海种业有限公司(以下简称金海种业公司)独家生产经营玉米杂交种金海5号 金海种业有限公司经济损失50万元。 裁判理由 法院生效判决认为:未经品种权人许可,为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料的,是侵犯植物新品种权的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-777194.html -
了解详情
《关于“徐9201A”引种使用协议》、《杂交粳稻恢复系“C418”植物新品种权独占实施许可合同》。其中,徐州农科所水稻室与天隆公司订立的《关于“徐9201A”引种 注册资金成立,经营农作物种子生产销售。嗣后,徐州农科所与徐农公司于2008年1月3日订立《技术转让合同书》,约定由徐州农科所许可徐农公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-653671.html -
了解详情
)名为掖单53号的玉米品种,制种田落实在宁城县山头乡山头村,并与山头村村委会主任马军签订了农作物种子预约生产合同。其中掖单53号玉米杂交种的生产面积为 杂交种的品种权,享有排他的独占权,应受法律保护。被告莱州农科所未经品种权人许可,以生产(繁殖)掖单53号(汇元53号)玉米杂交种的名义,擅自生产登海 ...
//www.110.com/ziliao/article-57144.html -
了解详情
区域内独家经营郑农16,穗丰公司系企业法人,经营范围:批发、零售各类农作物种子。郑农16小麦于2003年7月1日被农业部确定为植物新品种。 穗丰公司多 新品种,受国家法律、法规的保护,任何单位和个人未经品种权所有人许可,不得为商业目的生产和销售。就本案而言,双方当事人签订的是种子购销合同,穗丰公司只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-138854.html -
了解详情