二、被告辩称姜某辩称,不同意原告的诉讼请求。我于1999年4月5日购买涉案房屋,房款是20 000元。在1999年6月11日,我向当地的村委会及政府申请办理房屋 、确认原告王某与被告姜某签订的关于北京市xx区某镇某村某8号的农村房屋买卖合同无效。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费一百五十元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-746795.html -
了解详情
肖某某诉周某某农村房屋买卖合同无效案,本人作为肖某某的代理人,参加诉讼,周某某与肖某某不是同村村民,虽然周某某也是农村户口,但本律师认为, 农村房屋的买卖实际上侵犯了本村经济组织的利益。违法法律规定,故买卖合同应为无效。经过开庭质证,及激烈的辩论,最终法官支持了本律师的代理意见,一审判决房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-294333.html -
了解详情
。但是,北京市昌平区人民法院和北京市一中院均认定刘振国的行为构成表见代理,并进而认定合同有效,应当继续履行。上述两审法院的认定显然违反了《合同法》第四十九条规定,侵犯 内提起第三人撤销之诉,符合法律规定。在马某与刘某倩及刘振国房屋买卖合同纠纷案件中,杨某华是否因不能归责于本人的事由未参加诉讼,同样是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-737882.html -
了解详情
的使用权,但宅基地使用权作为一项民事权益,被上诉人当时由于经济困难,在订立合同时已经根据该宅基地使用权的市值(7400元/平方米,合计532800元),等价转让给 能取信于社会。六、本案的意义及折射出来需思考的问题: 农村宅基地或农村房屋买卖合同纠纷,根据现有司法实践,一般是确认无效。但是,无效的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
的房屋及院落恢复原状并返还。 关于已办理产权登记的农村房屋买卖合同是否有效通州法院经审理认为:公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯 房屋拆迁将获得补偿安置等原因,出卖人受利益驱动而起诉。 处理涉及农民私有房屋买卖纠纷案件,要把握以下原则:一是尊重历史,照顾现实,国家法律法规调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-846334.html -
了解详情
原告诉称杨某飞诉称:2006年1月10日,杨某飞与郭某达签订农村房屋买卖合同,杨某飞将登记在其名下使用的位于北京市顺义区大孙各庄镇大段村面积为 。郭某达反诉称:郭某达在2014年顺义区人民法院审理杨某飞诉郭某达房屋买卖合同纠纷案件的审理过程中依法申请了评估并支出评估费2000元,且为参加庭审及评估产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
391号)、《北京市人民法院民事审判实务疑难问题研讨会会议纪要》(2006年9月14日),对于农村房屋买卖合同纠纷的处理,北京高院确立了以认定无效为原则、以认定有效为例外的司法裁判尺度。具体说来,买卖双方都是同一集体经济组织的成员,或者诉讼时买受人已经户口迁入所购房屋所在地的集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-723621.html -
了解详情
款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 评析 本案是一起农村房屋买卖纠纷,农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让,对其效力的认定,司法实践中认定不 私有房屋买卖,本案即属此种情况。在此情况下,对该涉及到农村房屋买卖合同效力的认定就不能简单的一律按无效对待或仅仅适用土地管理法第六十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461649.html -
了解详情
)项所规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形?在审判实践中,处理农村房屋买卖合同的效力问题,有效或无效两种观点均有司法判例的支持。宅基地属于农民 出卖人因土地升值或拆迁补偿利益,而恶意主张合同无效的情形,应确认房屋买卖合同有效。审理应当要以有利于妥善解决纠纷、有利于规范交易行为为指导,起到制约农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-262738.html -
了解详情
并未提供相应的依据,即使有装修,十年居住下来,装修也应该计算折旧。因本起纠纷所产生的费用,并不是原告一方才有,我也是有费用支出的,按照法律规定 损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。依据以上规定,被告因无效的农村房屋买卖合同而取得的购房款12000元应予以返还,故对于原告第1项诉讼请求中所提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情