的村民,合同无效杜沥泉诉吴家庆等农村房屋买卖合同纠纷案 案例要旨:非本村村民购买集体土地上的房屋,因违反《土地管理法》的规定,侵害了村集体其他成员宅基地 取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。出卖人对合同无效负主要责任的,应当赔偿买受人的信赖利益损失。 案号:(2007) ...
//www.110.com/ziliao/article-763591.html -
了解详情
适格的原告。3、原告已无权主张返还宅基地使用证、城市建宅证,也无权要求腾退房屋,原告的主张不成立。三、法院查明法院经审理查明:2004年,姜某甲以 姜某,姜某因不是本村村民,原告与被告签订的农村房屋买卖合同无效。被告应当返还原告房屋。但被告不予认可,认为在2004年由姜某甲购买胡大叔的房屋,由于购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-761364.html -
了解详情
其行为与民法所规定的诚实信用原则相悖。据此,认为被告存在主要过错,而原告作为买受方未对购买的房屋情况及法律性质尽到必要的注意义务,其对合同无效存在 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。依据以上规定,被告因无效的农村房屋买卖合同而取得的购房款12000元应予以返还,故对于原告第1项诉讼请求中所提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情
的转让。我国法律是禁止宅基地使用权买卖的。《物权法》第六十条规定,农村居民集体所有的土地,由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。宅基地使用权是 负有重大责任;被告对农村房屋买卖合同无效的法律后果亦负有一定责任。原、被告双方达成房屋买卖协议后,被告与他人中止了租房合同,原告购买房屋时知道被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-738071.html -
了解详情
投奔女儿,并于2005年5月13日购买了王驿屯村村民邹某某的农村住房一处,支付购房款7.3万元,双方签订《农村房屋买卖协议书》,并且找到村委会加盖了 ,原告、被告已经就诉争问题达成和解协议书,被告张某某已经撤回上诉,本案的农村房屋买卖合同纠纷,得到了比较圆满的结果,被告张某某的合法权益也得到了比较彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-642559.html -
了解详情
关键词:宅基地 农村房屋买卖 案情回放: 2002年7月1日,北京市通州区宋庄镇辛店村村民村民马某与河北籍画家李某签订了房屋买卖协议,约定李某购买马某 在自由市场流转,如要使用必须经过国家的批准,及划拨、出让等方式才能使用。 2、农村房屋买卖合同的效力问题: 根据合同法的规定,有下列情形之一的,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -
了解详情
《房屋买卖协议》一份,约定我以30万元的价格,购买被告刘大叔位于甲市XX镇XX村的房屋。《房屋买卖协议》签订当日,我便以现金的方式向被告交付 无宅基地;五是宅基地使用权不能单独转让,须与住房一并转让。符合上述条件,方可认定农村房屋买卖合同有效。具体到本案,根据现有证据表明,原告董女士与被告刘大叔签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-755890.html -
了解详情
:1991年,原告单某和被告王女士签订了房屋买卖协议书,约定由被告购买原告位于北京某村的3间平房,房屋交易价款为2万元人民币,当时有第三人谢 、《北京市人民法院民事审判实务疑难问题研讨会会议纪要》(2006年9月14日),对于农村房屋买卖合同纠纷的处理,北京高院确立了以认定无效为原则、以认定有效为例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-723621.html -
了解详情
判决:原告戴先生与被告杨女士、蔡先生于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖合同协议》有效。五、律师点评北京房产律师分析认为:公民的合法权益受到法律 的房屋买卖合同书是属合法有效的。被告杨女士辩称原告购买房屋违反了一户一宅的法律规定,进而主张双方协议无效。对此靳律师认为《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -
了解详情
二、被告辩称姜某辩称,不同意原告的诉讼请求。我于1999年4月5日购买涉案房屋,房款是20 000元。在1999年6月11日,我向当地的村委会及政府申请办理 、确认原告王某与被告姜某签订的关于北京市xx区某镇某村某8号的农村房屋买卖合同无效。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费一百五十元,由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-746795.html -
了解详情