、5000元，并向敖某出具借条一张，约定利息按月息一分二厘计算。后敖某多次催促刘某归还借款，2010年5月22日，刘某答应还款并要求敖某携带借条会面 中仅有一份证据，即敖某提供的一张撕毁后经拼贴的借条，那么，在民间借贷法律关系中，撕毁的借条的法律效力该如何认定呢？ 第一种观点认为：从借条的形式来看，敖 ...
//www.110.com/ziliao/article-291319.html -了解详情
案情】2013年，被告李某因生意资金周转需要向原告沈某借款共计33万元，并出具借条及利息欠条各一张。借款后，李某共向原告支付借款利息15400元。被告 了夫妻共同生活、共同生产经营，故一审法院认定该33万元借款及利息为被告李某个人债务。据此判令被告李某应承担该笔借款的还款责任，驳回原告沈某要求被告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-870657.html -了解详情
案情】 2013年，被告李某因生意资金周转需要向原告沈某借款共计33万元，并出具借条及利息欠条各一张。借款后，李某共向原告支付借款利息15400元。被告 夫妻共同生活、共同生产经营，故一审法院认定该33万元借款及利息为被告李某个人债务。据此判令被告李某应承担该笔借款的还款责任，驳回原告沈某要求被告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-843567.html -了解详情
不予认可，称韩某叶实际欠赵某佳父母10万元。2007年4月12日，韩某叶出具借条一份，载明：因购涉案房屋借赵某佳母亲毕某购房款10万元。韩某叶称 ，赵某佳称2万元来源于赵某佳，但未提供相应的证据予以证实，故2万元定金认定为韩某叶支付;2.首付款158000元，双方均认可2007年4月16日赵某佳向韩某 ...
//www.110.com/ziliao/article-735559.html -了解详情
借条上未注明身份的签名性质如何认定？作者：抚州市临川区人民法院 傅晓晖 蔡芳芳发布时间：2016-11-19 10:06:32打印字号：大|中|小【案情】2015年2月9日，帅某向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅某在借款人处签名，下一行又 ...
//www.110.com/ziliao/article-641235.html -了解详情
，该类案件显现出一个共同点：认定当事人双方是否存在真实、合法的债权债务关系，当借条所能证明的事实与当事人陈述事实不一致时，应如何审查作为直接证据的借条 和计算, 其行为是理性的，表现为趋利避害性，不大可能明明不存在借贷关系，却出具借条，而且“理性人”当然应当对自己的行为负责；3、民间借贷关系中的出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-325210.html -了解详情
[案情] 2015年2月9日，帅甲向陈某出具借条一张，载明：今借到陈某现金拾万元正，帅甲在借款人处签名，下一行又注明2015年2月9日到 陈某、帅甲的要求作个借款的见证人。 另一种意见认为，帅乙应当认定为共同借款人。帅乙应与帅甲共同对借款承担还款责任。理由为：陈某坚称帅乙与帅甲同属借款人，自己只是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-570962.html -了解详情
某直接转入廖某松的账户，因此廖某并不是实际借款人，刘某应向廖某松主张还款。第二种意见认为，刘某将借款转入廖某指定账户，完成了借款的给付义务，廖 借款交付义务已经完成，双方的借款关系生效。最后，借款人的认定。认定合同主体不能突破合同相对性原则，借款人应是出具借条的人，而非收款人。本案中，借款合同是刘某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-873877.html -了解详情
直接转入廖某松的账户，因此廖某并不是实际借款人，刘某应向廖某松主张还款。 第二种意见认为，刘某将借款转入廖某指定账户，完成了借款的给付义务，廖 借款交付义务已经完成，双方的借款关系生效。 最后，借款人的认定。认定合同主体不能突破合同相对性原则，借款人应是出具借条的人，而非收款人。本案中，借款合同是刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-868528.html -了解详情
主张赠与。相较于过去，这种分手后的纠纷在现代社会愈发普遍。在法律上到底如何认定？通过一些案例，可以窥知一二。 在法官看来，原告主张其与被告之间存在 结合原告与被告之间曾为男女朋友关系，双方之间曾有款项往来记录，原告未要求被告出具借条亦符合常理，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，采纳原告关于支付被告的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-649250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务