公司）、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定， 提起上诉称：双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同，属担保的范畴。该协议属于《分期付款购车合同》的从合同，具有从属性，它以主 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -了解详情
公司）、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定， 提起上诉称：双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同，属担保的范畴。该协议属于《分期付款购车合同》的从合同，具有从属性，它以主 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -了解详情
的费用由保险公司提供履约保证方式的担保，并另行签订担保合同。为此，被告与保险公司签订分期付款购车合同履约保险单。该保险单第３条约定：本保险是《 中主债务人没有履行债务时，由保证人承担保证责任的约定没有区别。保证保险合同中的投保人就是主债务人，被保险人或者受益人就是债权人，保险公司就是保证人。按照保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -了解详情
错误、适用法律不当。本案被告固原某公司与被告高某之间系保留车辆所有权的分期付款买卖合同关系，而不是一审认定的被告高某在被告固原某公司名义下经营，对外 财产损失，车辆所有权人固原某公司不应当承担责任；同时依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 ...
//www.110.com/ziliao/article-263380.html -了解详情
２年２４期支付。截止２００１年９月，Ｂ公司仅支付了部分购车款，其未支付的到期价款已超过合同全部价款的２０％。经多次协商未果，Ａ公司诉诸法院，请求判令Ｂ公司一次性支付剩余全部价款。 ?主要争议? 诉讼双方主要争议是：本案分期付款合同中约定的利息是否有效？如果利息约定有效，在一次性支付剩余价款时，Ｂ公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-137702.html -了解详情
。本案中，汽车公司与被告王施龙双方于2003年4月6日签定分期付款购车合同，约定被告王施龙未付清车款前，汽车公司保留车辆所有权。该约定 （2000年11月21日最高人民法院审判委员会第1143次会议通过）《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-220427.html -了解详情
区人民法院判决，支持了南岸支行的诉讼请求。 南岸某行诉某保公司保证保险合同纠纷案 代理词 审判长、人民陪审员： 根据《民事诉讼法》、《律师法》的有关规定 规定承担保险赔付责任。 2001年12月25日，借款购车人和某某公司签订《分期付款购车合同》。合同约定，借款购车人向某某公司购买某某牌货车一辆，车价 ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -了解详情
月，夏某向原告某物流公司购买汽车，双方签订了《分期付款购车合同》、欠条、保证合同，夏某因购车欠原告165000元，款项在2017年2月还清。夏某 夏某父亲担保的权利。再者根据担保法第24条的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-825620.html -了解详情
分期付款购车保证合同，合同约定：原告为被告路延军与农行东营区支行签订的分期付款购车合同承保分期付款购车履约保证保险，农行东营区支行为受益人；被告任涛保证若因被告路延军违反上述主合同条款而导致原告向农行东营区支行支付保险赔偿金，原告在向农行东营区支行付清款项之后，有权向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -了解详情
事故承担连带赔偿责任。 【评析】 笔者同意第一种意见，具体理由如下： 1、分期付款买卖即所有权保留买卖是在购买方付清所有的款项前动产的所有权仍归出卖人所有 责任的批复》明确规定：“采用分期付款购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-491922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务