同期以中兴大排档酒店为被告主体,向儋州市人民法院起诉。并依法申请保全该酒店财产。人民法院依法立案并开庭审理。原告谢某向法院提交了中兴大排档酒店的借款证据,和要求 到保障,但它涉及到法律的尊严,国家的威严。公正的判决让人们增强对国家对法律的信心,判决不公让人们失去对法律对国家的信念。人们视天平为公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36471.html -
了解详情
海全不承担此起事故责任的事实,而一审法院对公安查明的事实都不予采信,可见,判决不公领人发指! 其次,一审法院对沈阳铁路局诉张海山,文博的民事 一条规定:铁路行车,调车作业造成人身,财产损害,原告选择向运输法院起诉的侵权纠纷案件由铁路运输法院管理,这一规定属于当事人选择管辖的规定,赋予了原告选择权.本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情
证明》,除了刘某、李某和吴a,公务员王a也未补签,W公司亦未起诉王a。补签证明的十二人中有十一人均为张A的亲属,存在恶意串通的 判决认定事实错误,证据不足,颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公,请求二审法院依法改判。 二、被上诉人辩称 W公司辩称,同意一审判决,不同意吴a的上诉请求。W公司一审提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
刘某、李某一和吴某一,公务员李某二也未补签,A公司亦未起诉李某二。 上述证据不能形成完整证据链,不能证明双方存在借名买房协议。一审 判决认定事实错误,证据不足,颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公,请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称 A公司辩称,同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。A公司一审提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
: 孩子、财产、房屋、隐匿财产诉讼简要经过: 法院通知---多次开庭---2019年4月28日强行判决离婚 南京江宁区法院-少年家事庭-张赜法官 案件结果: 1、 案,本院于2018年6月立案受理后,依法适用简易程序于2018年8月不公开开庭审理了本案,后因案情复杂,裁定转为普通程序,于2018年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-837212.html -
了解详情
的证据由人民法院调查收集。该案在2001年1月18日起诉,至2002年7月29日作出一审判决,原审法院没有依职权进行调查。在原审审理期间,双方于2002年 800元履行双方的租赁合同合理,本院予以维持。戴凤娣上诉认为原审判决对此在责任上处理不公,理由不充分,本院不予支持。 对于戴凤娣上诉提出其与高友 ...
//www.110.com/ziliao/article-185829.html -
了解详情
伦(前述四人分别系本案死者胡远辉之父、母、妻、子)、罗军起诉,要求以故意伤害罪追究被告人张德军刑事责任,并赔偿附带民事诉讼原告人共计56万余 等证据证实。原判认定事实清楚,对上诉人的该上诉意见不予支持。上诉人所提原审判决不公,偏袒被告人的上诉理由,该院认为,首先,被告人张德军为阻止犯罪嫌疑人逃逸,将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
原审法院在认定被上诉人给上诉人造成一定的经济损失赔偿问题处理不妥,理由是:上诉人起诉的是合同纠纷,要求履行合同,而并非是解除合同的赔偿问题,故不存在向 而上诉人在陈述中反复强调了“内部协议”具体详情而没有采纳,所以说原审法院判决不公。原审法院适用法律不对,本案不能适用合同法第93条第二款,而应适用94 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
。遗憾的是一审法院同样忽视和回避了这一点(本来这也是本案中的一个重要事实),最终导致遗漏了上诉人现在是依法从事农业生产这一事实,导致判决不公。 第四 未达到所有承包荒地的十分之一,并且这是经村集体相关负责人同意的。并且在被上诉人起诉之前,从未有任何人同本人说过我改变了承包地的用途或者来制止过上诉人在这 ...
//www.110.com/ziliao/article-265802.html -
了解详情
》一文的中文翻译稿; 6、邱教授于1997年8月、1999年3月起诉侯教授侵害发现权、姓名权、署名权的三份民事起诉状。 被告邱教授辩称,1994年 、起草、定稿等过程,显然非本案争议作品的共同作者。故其诉称一审法院未查清事实,导致判决不公的上诉理由显然欠事实依据而不能成立,本院不予支持;上诉人侯教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-27096.html -
了解详情