的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。因此,如果包装标识错误,构成欺诈,即商家故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况,导致消费者 食品安全国家标准,认为涉案商品不符合食品安全标准,因为根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》(GB280502011)以及原国家卫生部发布的规范性解释文件《食品安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-761132.html -
了解详情
股份有限公司进行赔礼道歉,并已作出不再实施仿冒辣妹子食品股份有限公司知名商品辣妹子牌辣椒酱特有包装装潢的侵权行为以及不在其生产、销售的辣椒酱产品上标注辣妹子文字和使用 底色的罐体上,写有猛辣型的一黄色爆炸状图形或者使用相近似的包装装潢),或者在其生产销售的产品上标注辣妹子文字和与辣妹子食品股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-150242.html -
了解详情
王利根,经理。 原告农夫山泉公司与被告百花公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案,本院于2008年12月22日受理后,依法组成合议庭 证据3、“农夫山泉”瓶贴外观设计专利证书,证明农夫山泉公司的“农夫山泉”饮用水的包装、装潢具有显著特征; 证据4、农夫山泉公司2005年至2008年间与多家 ...
//www.110.com/ziliao/article-271380.html -
了解详情
”的行为对“脆香米”的生产者玛氏公司是否构成不正当竞争。一、“脆香米”巧克力食品的包装、装潢是否为知名商品所特有对不正当竞争行为认定的前提条件是被侵害的商品 。本案中,玛氏公司的“脆香米”巧克力食品具有一定的知名度,该商品所使用的包装、装潢,由中国红底色、白色“脆香米”文字、蓝色封边三个主要元素构成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210791.html -
了解详情
的行为对脆香米的生产者玛氏公司是否构成不正当竞争。一、脆香米巧克力食品的包装、装潢是否为知名商品所特有对 不正当竞争行为认定的前提条件是被侵害的商品必须 一外观设计可能与他人在先权利相冲突的问题。在此情形下,特有的商品名称、包装、装潢应当依照使用在先的原则 予以认定,即谁先使用,谁享有合法专用权。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-191489.html -
了解详情
强的功用性,因此,原告所谓的对“红玫王”和“精品红玫”系列卷烟的包装设计享有的“著作权”,明显与韶关烟厂在先享有的“红玫”系列商标权相冲突,依据“保护 享有商标专用权,可是判决却判令韶关烟厂不得再使用“精品红玫”和“红玫王”包装设计,等于判决韶关烟厂不得再使用自己注册的“精品红玫”和“红玫王”注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-26738.html -
了解详情
,故孙凤翔可不承担赔偿责任。 【争议焦点】 擅自使用与知名商品近似的名称,包装是否构成侵权的不正当竞争行为? 【法理评析】 解决本案的争议焦点,至少要 消费者有没有混淆两者又提供了有力的佐证。所以被告的这种擅自使用与原告近似的包装明显带有主观恶意,已经构成以不正当手段从事市场交易,损害竞争对手的不正 ...
//www.110.com/ziliao/article-150241.html -
了解详情
日,工贸合营成都市某纸箱厂向金牛区工商局提出申请,将厂名更换为“四川某包装实业总公司”,同时保持原有厂名,其他不变。 1999年12月10日,受 33元。 1999年12月17日,经各自职工代表大会和股东大会决议,四川某包装实业总公司与被告成都东方实业股份有限公司签订《协议书》,协议由被告成都东方实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41811.html -
了解详情
日,工贸合营成都市某纸箱厂向金牛区工商局提出申请,将厂名更换为“四川某包装实业总公司”,同时保持原有厂名,其他不变。1999年12月10日,受被告 33元。1999年12月17日,经各自职工代表大会和股东大会决议,四川某包装实业总公司与被告成都东方实业股份有限公司签订《协议书》,协议由被告成都东方实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36357.html -
了解详情
高钙片在市场上具有较高的知名度,为相关公众所知悉,是知名商品;其使用的包装具有相关公众能够据以判断和识别商品来源的显著特征,并已于2004年3月12日申请 立即停止使用并销毁侵犯原告哈药集团制药六厂知名商品新盖中盖牌高钙片特有包装的高钙片包装物;赔偿原告哈药集团制药六厂经济损失50万元;经销商郑某立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-52730.html -
了解详情