。二是章某某已过退休年龄,一审法院认定误工费9000元错误。 中华某某北京分公司上诉请求:撤销一审判决,重新划分事故责任并按责任确认承担赔偿费用, 939元,以上费用共计343607.9元;2、中华某某保定支公司、中华某某北京分公司在保险范围内赔偿以上损失。 一审法院认定事实:2016年1月29日11 ...
//www.110.com/ziliao/article-971924.html -
了解详情
保险代理有限公司及被告员工遗忘了,未能打出保险单。其后原告的母亲多次以电话或者到北京某保险代理有限公司及被告办公地址催要的方式,寻求给予赔偿解决,但北京某 ;三、本调解书生效之日起,原告张某与被告中国某有限公司北京市某支公司就本次保险事故再无其他争议;四、案件受理费六百七十九元由原告张某负担(已交纳) ...
//www.110.com/ziliao/article-513094.html -
了解详情
其新购买的奔驰车的车辆损失险等险种。2006年6月27日,原告驾驶保险车辆在广西壮族自治区南宁市遭遇大暴雨,车辆行驶至南宁市白沙大桥处自动熄火,暴雨造成 略)元,修理费中有947元与发动机被水淹所造成的损失无关。平保北京分公司对保险车辆进行了部分理赔,支付修理费3090元。 一中院认为,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-845005.html -
了解详情
保险期间内发生交通事故,人寿保险公司应在保险限额内予以赔偿。根据吕某提供的证据及质证意见,应认定岳某在北京居住一年以上,应按城镇居民 元,吕某实际损失为226809.06元(192000+34809.06),人寿保险公司应按保险合同约定赔偿吕某226809.06元。人寿保险公司赔偿后取得向侵权人追偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
北京佑胜建筑物机械拆除有限公司(以下简称原告)在被告信达财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称被告)为A车投保。保险单中载明:被保险人为原告,承保险种包括 的,该条款不产生效力。”第19条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-694626.html -
了解详情
宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡,并非自杀,不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的,并以宋某属于自杀不进行理赔 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,宋某的父母没有证据证明在签订上述协议时,太保北京分公司及昌平建行存在欺诈、胁迫行为,故三方赔偿协议是协议各方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-46631.html -
了解详情
宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡,并非自杀,不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的,并以宋某属于自杀不进行理赔 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,宋某的父母没有证据证明在签订上述协议时,太保北京分公司及昌平建行存在欺诈、胁迫行为,故三方赔偿协议是协议各方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-42541.html -
了解详情
宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡,并非自杀,不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的,并以宋某属于自杀不进行理赔 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,宋某的父母没有证据证明在签订上述协议时,太保北京分公司及昌平建行存在欺诈、胁迫行为,故三方赔偿协议是协议各方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -
了解详情
意外伤害或合同生效后60日后因疾病在指定医院住院治疗所支付的医疗费用,北京分公司承担保险责任,所以北京分公司不予给付保险金的处理决定是错误的。王先生、侯女士到丰台法院起诉,要求北京分公司支付住院医疗保险金床位费180元,住院杂费及手术费3946.99元,支付住院补贴保险金450元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35210.html -
了解详情
有限公司北京分公司职员 【案件事实】 徐某以自己所有的长安牌轿车在某保险北京分公司投保了综合机动车辆保险,2011年3月29日,徐某驾驶该投保车辆行驶经满井 认可,徐某的长安牌轿车由其承保了车损险,车辆使用性质为家庭自用。但保险公司认为,徐某擅自改变车辆使用性质,进行拉活的经营行为,致使危险程度增加而 ...
//www.110.com/ziliao/article-469364.html -
了解详情