20日,许木(买受人)与X开发公司(出卖人)签订《农民拆迁定向安置商品房认购书》,该认购书约定:×号房屋,建筑面积88.8平方米,总房价708624元 提交了《关于×家园定向安置用房免网上签约办理转移登记手续的再请示》及《北京市住房和城乡建设委员会会议纪要》文件,用以证明其正在着手办理相关的产权手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-733756.html -
了解详情
购房人告上了法庭。记者今日获悉,北京第二中级人民法院终审判决解除双方签订的《北京市商品房认购书》,某房地产开发有限公司双倍返还定金共计20万元,并支付10万元定金 合同签订的重要原因,开发商的行为严重违背诚实信用原则,故请求判令解除该认购书,双倍返还定金20万元,并赔偿定10万元金的利息。北京某房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-847879.html -
了解详情
原告与案外人某公司(以下简称某公司)签订《北京市商品房认购书》,约定原告认购北京市朝阳区一号房,商品房为现房,总金额6689543元,被告同日支付定金 内对被执行人N公司的债务承担补充赔偿责任。2019年4月9日,法院向北京市朝阳区不动产登记事务中心发出协助执行通知书,查封涉案房屋。2019年5月6日 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
3月3日,A公司(出卖人)与周某仁(买受人)签订《北京市商品房认购书》,约定认购商品房为出卖人开发的房,房屋用途为住宅,按套内建筑面积计价总房价款 周某奇、赵某未代周某仁交纳相关费用。齐某霞向法院提交了诉争房屋的商品房预售合同、按揭贷款合同、保证合同、一张购房发票、2017年至2018年物业费、供暖费 ...
//www.110.com/ziliao/article-943090.html -
了解详情
3日,北京A公司(出卖人)与张某昊(买受人)签订《北京市商品房认购书》,约定认购商品房为出卖人开发的位于一号房屋,房屋用途为住宅,按套内建筑面积计价 某华、周某仁代张某昊交纳相关费用。孙某丽向法院提交了诉争房屋的商品房预售合同、按揭贷款合同、保证合同、一张购房发票、2017年至2018年物业费、供暖费 ...
//www.110.com/ziliao/article-943496.html -
了解详情
3日,北京A公司(出卖人)与张某昊(买受人)签订《北京市商品房认购书》,约定认购商品房为出卖人开发的位于一号房屋,房屋用途为住宅,按套内建筑面积计价 某华、周某仁代张某昊交纳相关费用。孙某丽向法院提交了诉争房屋的商品房预售合同、按揭贷款合同、保证合同、一张购房发票、2017年至2018年物业费、供暖费 ...
//www.110.com/ziliao/article-943207.html -
了解详情
元后获得认购机会。2017年1月15日,蔡A、董B与M房产公司签订北京市商品房认购书,购买房山区的诉争房屋,房屋总价款为一千零二十万元,1月25 董B未提交相应的证据予以证明。鉴于蔡A、董B与N公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系,故对于要求N公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求,本案中法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-867263.html -
了解详情
支付了购房意向金10万元,2017年1月中旬我们和M房地产公司签订了《北京市商品房认购书》,购买了诉争房屋。总房价款1020万元,2017年1月25 担保书,法院经裁定后冻结了M房地产公司的银行存款500万元。三、法院判决:北京市房山区法院经审理后判决: 一、被告M房地产公司于判决生效后十日内给付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-867260.html -
了解详情
元后获得认购机会。2017年1月15日,蔡某、董某与某房地产公司签订北京市商品房认购书,购买房山区的诉争房屋,房屋总价款为一千零二十万元,1月 的优惠,某房地产公司和某公司没有任何合同关系。 经询问,蔡某、董某认为商品房销售合同无效的理由有:某房地产公司虚假宣传学区房的行为违反法律行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
元后获得认购机会。2017年1月15日,蔡某、董某与某房地产公司签订北京市商品房认购书,购买房山区的诉争房屋,房屋总价款为一千零二十万元,1月 的优惠,某房地产公司和某公司没有任何合同关系。 经询问,蔡某、董某认为商品房销售合同无效的理由有:某房地产公司虚假宣传学区房的行为违反法律行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情