王某,北京市XX律师事务所律师。 原告泰兴市某建设劳务有限公司(以下简称泰兴某公司)诉被告北京某装饰工程有限公司(以下简称某装饰公司)建设工程分包合同纠纷 给乙方再预支45万元,用于支付工人劳务费,乙方承诺将此款项全部用于支付该工程的劳务费,并保证不再发生任何劳务人员聚众滋事事件,否则,由乙方承担一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-304407.html -
了解详情
须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。曾金龙(个体工商户,北京市漷县金龙建材销售中心经营者)要求建工一建给付货款210976.80元,但其提供的证据 不能证明曾金龙与被告建工一建之间存在买卖合同关系;曾金龙还提供了《北京市建设工程劳务分包合同》,用以证明彭兰信是项目经理,其签字时职务行为。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-211708.html -
了解详情
送到该公司工地;证据二、结账清单,2005年10月29日北京锦宝华成建设有限公司第二工程处出具,确认材料款为210976.80元,用货单位:北京锦宝华成 真实性无异议,但是不知道原告要证明什么内容,与其诉求无关。证据四、北京市建设工程劳务分包合同,建工一建与孝昌县明远建筑劳务有限公司签订,说明彭兰信是 ...
//www.110.com/ziliao/article-211686.html -
了解详情
建设工程质量监督总站验收合格。X号楼于1999年1月20日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合格。X号楼完成了大部分土建工程的施工。在施工过程中 业房地产开发有限责任公司明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任公司的上述意见。 上述事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
建设工程质量监督总站验收合格。X号楼于1999年1月20日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合格。X号楼完成了大部分土建工程的施工。在施工过程中 业房地产开发有限责任某某明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任某某的上述意见。 上述事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
。②必须已经特定程序起诉条款有的合同这样规定:“双方当事人发生争议后,应当先到建设行政主管部门进行调解,调解不成的,方可到人民法院诉讼。”还有的合同是这样规定 、监理、设计的竣工验收合格证据,而根据《北京市建设工程规划监督若干规定》第七条:建设工程竣工后建设单位应当申请规划验收,并填写报送下列材料:( ...
//www.110.com/ziliao/article-627289.html -
了解详情
建设单位。2005年9 月14日,一建公司与孝昌县明远建筑劳务有限公司签订《北京市建设工程劳务分包合同》,彭兰信代表一建公司签字。2005年11月3日, 。。。。,其中加盖华成二处公章,并有彭兰信签字。 三 、 北京市门头沟区人民法院(2007)门民初字第1840号民事裁定书, 裁定驳回了曾金龙对华成 ...
//www.110.com/ziliao/article-211712.html -
了解详情
亿元作为结算标准,秦浪屿公司认为应当按照备案的《建设工程施工合同》约定的79150668元进行结算。 基于当事人申请,北京市高级人民法院委托恒信造价公司对本案 ,更符合本案的实际情况及诚实信用原则。汕头公司主张按照1.85亿元结算工程价款,理据充分,予以支持。本案经最高人民法院审判委员会决定,改判秦浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-480355.html -
了解详情
时间作出变更7、结算后付至95%,剩余部分5%三个月内付清。 涉案工程在2017年12月13日已经结算,经过结算确定工程款总额为13421404.45元。另外 审判人员: 北京市京师(中山)律师事务所依法接受被上诉人邹某、代某、梁某的委托,指派本所周智文律师担任被上诉人与上诉人郑某建设工程合同纠纷案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
与马某之间不存在合同关系,故不应被诉。 北京市顺义区人民法院经审理后认为,本案应为承揽合同纠纷,而非建设工程合同纠纷。经向马某释明,马某仍 人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。就承揽合同而言,并不具备上述两个特征。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-646017.html -
了解详情