矿务局医院,该院为其做了脑部手术,术后他再也没醒来。中华医学会鉴定此次治疗为医疗事故。 郝亚军是铜川市耀州区X乡X村人,住院时是名高三学生。2005年 这是医院误诊误治引发的。 此后,铜川市、陕西省医学会先后3次做出医疗事故鉴定书,认为不构成医疗事故。今年1月9日,本报曾对此事进行了报道。 今年5月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-848310.html -
了解详情
开刀,存在的过错及其明显,简直是故意乱开刀(见邵医鉴字【2011】071号医疗事故鉴定书,七,分析意见部分)。原告已是60多岁的老人,竟然还挨这冤枉的 特级护理,这有被告自己书写的病历为证。对一个病危和需要特级护理的患者,按照医疗规范常规和客观实际情况,需要有2个陪护人员才能照顾得过来,然而,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-655446.html -
了解详情
代表人王某,任院长。 因申请人不服宝鸡市医学会宝医鉴(2013)002号医疗事故鉴定书,申请再次鉴定。申请请求:交由陕西省地方医学会组织再次鉴定。 诊治经过: 的情况下封存和启封”。被申请人明知自己有重大过失,在申请人住院期间就医疗纠纷协商过两次,申请人出院被申请人违法拒绝复印病案资料,至今对病案资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-349886.html -
了解详情
年7 月I1 日出生,上述五人均为农业户口。 还查明,被告诊所的医疗相构名称为某县北王村某卫生所,登记号为xxxxxxxxx,其医生资格证号为 按25%的比例承担。四原审原告虽不认可保定市医学会做出的保医鉴2008-027 号医疗事故鉴定书,但未能提供相关有效的证据支持自己的主张,原审法院认定上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-167054.html -
了解详情
医疗事故鉴定结论认为医方负次要责任是无事实依据的 。 《医疗事故鉴定书》在意见分析“6”和“7”中认为“医方在诊疗服务过程中未能履行充分的告知义务,对右下肢 内针断裂,右股骨骨折不连负有不可推卸的全部责任。 二、赤峰市附属医院“司法鉴定书”不合法,不能作为审理本案的依据。 第一,程序不合法。根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-337126.html -
了解详情
事故鉴定。2006年4月21日,济宁市医学会以济医鉴(2006)019号《医疗事故技术鉴定书》认定“患者吕秀兰于2005年3月18日行胆囊切除术,损伤胆 月18日为原告行胆囊切除术时造成的,被告存在明显的技术过失,被告的不当医疗行为与原告的损害后果之间存在着明确的因果关系。被告在诉讼中主张原告的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-292757.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案的申请人主张的残疾赔偿金所依据的省医学会做出的医疗事故鉴定书是在2011年8月11日做出的,本案应适用《侵权责任法》及 那就没有后续治疗的必要性,如果存在后续治疗的必要性,即本案不能构成三级甲等医疗事故,那么申请人主张的残疾赔偿金与后续治疗费本身就存在相互排斥的冲突,如果申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-461096.html -
了解详情
了“本例属一级甲等医疗事故,医方承担主要责任”的结论。这样的鉴定结论,实在不能令人信服。(二)认定本例存在“严重”过错,与法律不符鉴定书分析意见2认定 行为存在严重过错”,所谓“严重”过错的理由是“在口腔诊所进行这项诊疗活动属超范围医疗;经治医生无正当行政管理手续许可在非执业单位行医违反了《执业医师法 ...
//www.110.com/ziliao/article-338137.html -
了解详情
元、挂号费25元、复印费6元,合计219081.15元。 一审法院认为:被告负责的诊所超出《医疗机构执业许可证》核准的范围开展外科诊疗活动,行为违反法律规定。同时根据《执业医师法》的规定及《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论,可以确认被告对造成原告伤害的法律后果应当承担民事赔偿责任。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -
了解详情
,该院医生。 委托代理人XX,北京某律师事务所律师。 原告张某诉被告北京某医院医疗损害赔偿纠纷一案,本院于2007年9月10日立案受理,依法由本院审判员XX 3000元。 上述事实,有原、被告陈述、东医XXX号医疗事故鉴定书、京医会鉴字XXX号医疗事故鉴定书、京盛唐司鉴所XXX号法医学文证审查意见书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-199363.html -
了解详情