医疗机构按照尸体处理规定 -案例分析搜索

交通事故处理程序规定

之日起计算。第七条军队、武警部队人员、车辆发生道路交通事故的，按照本规定处理。需要对现役军人给予行政处罚或者追究刑事责任的，移送军队、武警部队有关嫌疑人。第二十二条道路交通事故造成人员死亡的，应当经急救、医疗人员确认，并由医疗机构出具死亡证明。尸体应当存放在殡葬服务单位或者有停尸条件的医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-521400.html -了解详情

《道路交通事故处理程序规定》

案件之日起计算。第七条军队、武警部队人员、车辆发生道路交通事故的，按照本规定处理。需要对现役军人给予行政处罚或者追究刑事责任的，移送军队、武警部队有关嫌疑人。第二十二条道路交通事故造成人员死亡的，应当经急救、医疗人员确认，并由医疗机构出具死亡证明。尸体应当存放在殡葬服务单位或者有停尸条件的医疗机构。 ...

//www.110.com/ziliao/article-503427.html -了解详情

公安部最新道路交通事故处理程序规定

案件之日起计算。第七条军队、武警部队人员、车辆发生道路交通事故的，按照本规定处理。需要对现役军人给予行政处罚或者追究刑事责任的，移送军队、武警部队有关嫌疑人。第二十二条道路交通事故造成人员死亡的，应当经急救、医疗人员确认，并由医疗机构出具死亡证明。尸体应当存放在殡葬服务单位或者有停尸条件的医疗机构。 ...

//www.110.com/ziliao/article-277318.html -了解详情

医疗损害赔偿纠纷案（2012）

赔偿纠纷案件》中指出：在处理具体案件时，首先对于证据认定的思路要拓宽。要按照民事诉讼证据规则的规定，加重医疗机构的举证责任。医疗事故鉴定结论只是民事证据的十一条医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊的规定。㈢原告A提供的上述证据结合二被告提供的《尸体解剖 ...

//www.110.com/ziliao/article-326764.html -了解详情

早产儿夭折家属又遇“天价停尸费” 诉讼一年多后被告知婴儿尸体已提前火化

中对患者的一些问题做出了回答，要点包括：我院太平间属于社会化管理。鉴于许多医疗机构实行后勤社会化模式，我院经向社会公开招标，目前太平间由社会人员负责管理。情况的遗体存放时间最长不超过90天”的规定，于2011年9月12日在望都县殡葬管理所依法对死婴尸体进行了火化处理。患者家属告诉记者，之前讨要 ...

//www.110.com/ziliao/article-288440.html -了解详情

交通事故案例分析

年限6年算）43992元之和57519.38元的70％即40263.56元。被告不同意按照《民法通则》和最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的通知本身亦突破了《医疗事故处理条例》的有关规定，例如，《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情

交通事故死者尸体检验及处理程序

应当作出书面结论。 2.道路交通事故造成人员死亡的，应当经急救、医疗人员确认，并由医疗机构出具死亡证明。尸体应当存放在殡葬服务单位或者有停尸条件的医疗机构在当地火化的，应当由死者亲属或者所属国驻华使、领馆提出书面申请后，方可进行。尸体运送出境的，由死者家属或者其委托的代理人按照我国有关规定办理手续。...

//www.110.com/ziliao/article-559715.html -了解详情

患者死亡没有尸体解剖的责任问题

直接向医疗机构主张损害赔偿。《侵权责任法》第58条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗最迟也要在7日内进行检验，否则就等于认同医疗机构的死因，由患者家属以书面形式做出决定，同意或者拒绝进行尸体检验。这样，就将医患双方的权利和义务统一起来 ...

//www.110.com/ziliao/article-300497.html -了解详情

死亡赔偿金应否属于医疗事故案中的赔偿项目

过失且与王某某的死亡有直接因果关系，属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。某卫生院主张按照《医疗事故处理条例》进行赔偿，原审法院予以采纳。理由是：1 《民法通则》及相关司法解释之规定，一般医疗损害赔偿纠纷的赔偿项目尚且包括死亡赔偿金，根据举轻以明重原则，医疗机构在医疗事故纠纷中的赔偿项目当然应包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-162940.html -了解详情

医疗纠纷

呢？我们再看医学会的报告分析意见第四点，“由于该患者死亡较突然，因未做尸体解剖，确切的死亡原因无法认定”，这里否定了院方所做的死亡原因的结论，心脏性了患者的知情同意权，进而侵犯了患者的选择权。我国《医疗事故处理条例》第11条明确规定，在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、 ...

//www.110.com/ziliao/article-32557.html -了解详情