损害的严重后果,法院不予支持。医院在医疗过程中虽然不存在医疗事故,但存在医疗过错,且无证据证实胡女士的第二次手术系其自己的过错造成,因此,医院的 依据,还要经过法庭质证以及结合其他证据来认定。 其二,非医疗事故案件不应适用《医疗事故处理条例》。根据《医疗事故处理条例》的规定,该条例是为了正确处理医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-45562.html -
了解详情
损害的严重后果,法院不予支持。医院在医疗过程中虽然不存在医疗事故,但存在医疗过错,且无证据证实胡女士的第二次手术系其自己的过错造成,因此,医院的 依据,还要经过法庭质证以及结合其他证据来认定。 其二,非医疗事故案件不应适用《医疗事故处理条例》。根据《医疗事故处理条例》的规定,该条例是为了正确处理医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-41446.html -
了解详情
手术时的技术职务为主治医师。一审法院认为,省医学会认定本医案构成一级甲等医疗事故,医方负主要责任,但同时也应综合考虑患者已过八十岁高龄,长期患有高血压,有 和围手术期管理方案,并按规定记录,保障手术质量和患者安全。通过本案中省医学会的医疗事故技术鉴定可以看出,市医院存在术前诊断不准确、不完善,缺乏必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-967119.html -
了解详情
事故,致原告左某受伤,对这一事实,双方当事人均无异议;事故发生后,公安交警部门依法作出事故认定,事实清楚,责任划分合理,本院应予以采信;被告方辩称原告 ,肝炎后肝硬化,脾肿大伴脾机能亢进。 三、关于被告县医院的医疗过失。市、省两级医学会的医疗事故技术鉴定书的分析意见、结论均一致,但市医学会出具的盐城医 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
约需13000元。同时,张xx已于2011年11月22日在xxxx医院行右桡骨远端骨折内固定植入物取出术,花费医疗费4482.15元,(x)x民初字第 : 本案较其他侵权案件来说比较特殊,是交通事故损害治疗过程中又产生的医疗事故。因此如何准确厘定侵权人应当赔付的项目及数额不仅对于侵权人至关重要,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-708001.html -
了解详情
的分歧也最大。下面笔者将就审判实践中有关医疗损害鉴定的常见问题作逐一分析。 (一)鉴定的必要性 无论是之前的医疗事故技术鉴定、医疗过错鉴定,还是现在统一的医疗 不足,但没有对该用药问题予以分析,故可以采信省医学会对该问题的认定。对B 医院而言,两份鉴定均指出其存在过失,只不过省医学会认为与患者死亡没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-641646.html -
了解详情
共计12.6926元。代理意见:一、关于医疗事故的责任认定 1、根据相关证人及证据材料,魏某的摔伤部位是头部右侧,而被告医院却错误的将手术做在了头部的左侧,使 患者死亡。按照医学常规“弃骨减压术一般都在病灶一侧,在不能认定上时多做右侧切口,凹型骨折一侧必做否则有生命危险。“魏某在手术后,右侧凹型骨折的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214992.html -
了解详情
、病情观察不仔细、手术时机不及时等医疗过失行为具有一定的因果关系。因此,州、省两级医学会认定本医疗事件属于一级甲等医疗事故,xx县人民医院承担次要责任的 提示空脏器穿孔,医方直至下午实施手术探查,医方的医疗过失与患者的死亡也存在一定的因果关系。 【参考资料】1.医疗纠纷:骨折术后取钢板误伤神经,使肺炎 ...
//www.110.com/ziliao/article-792962.html -
了解详情
重型开放性颅脑损伤,右额叶脑挫裂伤,右枕硬膜外血肿,颅骨多发、粉碎、凹陷性骨折;3、左眼球破裂,右眼挫伤;4、右颧部皮肤、左枕部头皮裂伤; 漏诊而产生的医疗纠纷很多见,尤以对急症患者的漏诊发生率较高。医院并非对所有的漏诊都应承担民事赔偿责任。根据《医疗事故处理条例》第33条:“在紧急情况下为抢救垂危 ...
//www.110.com/ziliao/article-343082.html -
了解详情
的医疗行为不属于医疗事故。但X医院在对王某某的整个治疗护理过程中也存在懈怠大意的过失,以致未能及时发现骨折移位,延误了手术复位时间及拔引流管 的再审判决,向检察机关提出申诉。抗诉理由为,再审判决认定X医院的诊疗行为存在明显的过错,却未判决X医院承担全部赔偿责任。 【抗诉再审法院认为】湖南省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-739985.html -
了解详情