，本院不予认定。宣判后，兴山县技术监督局不服，以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行的行政执法行为；该局在兴山县有线电视台上的通报批评，是以单位名义播发的， ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -了解详情
，本院不予认定。宣判后，兴山县技术监督局不服，以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行的行政执法行为；该局在兴山县有线电视台上的通报批评，是以单位名义播发的， ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -了解详情
，本院不予认定。宣判后，兴山县技术监督局不服，以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行的行政执法行为；该局在兴山县有线电视台上的通报批评，是以单位名义播发的， ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -了解详情
，本院不予认定。宣判后，兴山县技术监督局不服，以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行的行政执法行为；该局在兴山县有线电视台上的通报批评，是以单位名义播发的， ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -了解详情
，本院不予认定。宣判后，兴山县技术监督局不服，以一审判决认定的事实有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行的行政执法行为；该局在兴山县有线电视台上的通报批评，是以单位名义播发的， ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -了解详情
食品卫生许可范围。 ■案情 2006年11月24日，上海市食品药品监督管理局金山分局的执法人员到上海爱邦铝箔制品有限公司食堂进行检查时,发现该公司食堂未取得有效食品卫生 而供应职工饭菜。金山分局根据食品卫生法第二十七条第一款，第四十条和食品卫生行政处罚办法第七条第三款、第十一条第一款第(二)项、第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-133146.html -了解详情
行政 处罚的，采取签订承诺书等方式教育、引导、督促其自觉守法。要加大食品药品、公共卫生、自然资源、生态环境、安全生产、劳动保障等关系群众切身利益的重点领域执法 共享、工作协助等机制，统筹解决涉案物品归口处置和检验鉴定等问题。积极推进行政执法与刑事司法衔接信息平台建设。对有案不移等，情节严 重构成犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936706.html -了解详情
年11月24日，上海市食品药品监督管理局金山分局的执法人员到上海爱邦铝箔制品有限公司食堂进行检查时,发现该公司食堂未取得有效食品卫生许可证而供应职工饭菜。金山分局根据食品卫生法第二十七条第一款，第四十条和食品卫生行政处罚办法第七条第三款、第十一条第一款第(二)项、第二款的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-167685.html -了解详情
卫生管理法律、规范等依据。如果构成医疗事故的，则由卫生行政执法部门对医疗机构及其医务人员进行行政处罚，该处罚行为与患者的损害赔偿之间没有必然的关系 明确规定，对未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对 ...
//www.110.com/ziliao/article-867928.html -了解详情
一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于张某某与x县卫生健康局、x县人民政府卫生行政管理(卫生)一审行政判决书（2019）x0921行初37号。 二．基本案情 原告 x镇x村乡村医生张某某在自己家中行医后，被告县卫健局组织相关执法人员进行现场调查，对现场正在进行输液治疗的患者制作询问笔录，并对现场检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-825752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务