本案中,不能明确得知二者是否签订劳动合同,但可推断出二者存在实际上的劳动关系。 成都某宾馆将其餐饮部厨房承包给信心咨询服务部,从宾馆和信心咨询服务部 的管理职责。 综上所述,陈某与宾馆之间是劳动关系,宾馆与信息咨询部之间为承包关系。 2. 信心咨询服务部无权辞退陈某,除非得到成都宾馆的授权。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-777750.html -
了解详情
平方米。1-3.工程内容及做法(参见附件一、二和施工图纸);1-4.工程承包,采取下列第种方式:(1)、乙方包工、包全部材料(见附件四)。(2)、乙方包工 装修工程保修期限为二年,有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期限为五年。第十一条工程款支付方式11-1.本合同工程款采用银行委收委付的支付方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502390.html -
了解详情
得知6号院内有正房4间,正房东西总长13.7米,南北长5.2米,正房东侧的厨房已经被拆除。 审判结果: 顺义区人民法院经审理后判决: 一、位于顺义区的6号院 对应的权利由张奥享有,义务由张奥负担。 四、张磊和合作社签订的《口粮田承包合同》设计的田地0.6亩中,东侧的0.5亩田地对应的权利由张芳享有, ...
//www.110.com/ziliao/article-597016.html -
了解详情
到被告公司承建的工程工地从事瓦工工作,次日在被告公司负责人张某的安排下维修工地厨房时摔下受伤。而张某是否是被告公司的工作人员,王某没有提供充分的 约定向雇员支付报酬的。目前建筑行业层层分包现象普遍,小包工与承包方签订承包合同,完成承包工程并获取相应工程款,具体施工中,小包工负责带领其手下人员施工,并给 ...
//www.110.com/ziliao/article-341720.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第11号民事判决, 京燕公司的要求,主体工程变为三层,并增加了门楼接建、舞厅接建、厨房接建等工程。 1995年3月18目,京燕公司与港商签订中外合资合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第11号民事判决, 京燕公司的要求,主体工程变为三层,并增加了门楼接建、舞厅接建、厨房接建等工程。 1995年3月18目,京燕公司与港商签订中外合资合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -
了解详情
点,广纳镇铁山村彭某在邻居李某屋后叫骂李某的鸡把他的菜吃了,李某在厨房内叫彭某别骂,彭某看到李某在窗子处,就从地上捡起一块石头向李某打 参与下,对荒地承包纠纷进行了调解。 1991年12月,罗某与祭田坝村三社签订荒地承包合同,随后罗某便在荒地上种植了五倍子。1993年因修九沙路将其承包荒地一部分占用, ...
//www.110.com/ziliao/article-288811.html -
了解详情
1月11日,原告以上海小垦丁红茶坊名义与被告签订承包经营合同,约定被告提供本市X路X号(原燕京楼厨房间)约99.4平方米房屋给原告经营使用,使用期自1998 使用长期年。原审审理后作出判决:一、原告华某与被告上海燕京酒楼签订的承包经营合同无效。二、被告上海燕京酒楼应于本判决生效之日起十日内返还原告华某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41775.html -
了解详情
1月11日,原告以上海小垦丁红茶坊名义与被告签订承包经营合同,约定被告提供本市淮海中路1029号(原燕京楼厨房间)约99.4平方米房屋给原告经营使用,使用期自 使用长期年。原审审理后作出判决:一、原告华荔与被告上海燕京酒楼签订的承包经营合同无效。二、被告上海燕京酒楼应于本判决生效之日起十日内返还原告华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36322.html -
了解详情
等证据,因此其反诉请求不予支持。敦煌大酒店要求省四建对一楼客房、冷冻机房、厨房等处墙体下沉、倾斜、裂缝等重大质量问题从基础予以彻底排除的反诉主张,根据其申请 根据《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款第4项和国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第3项的规定,其责任应由自己承担,该反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -
了解详情