为宽限还款期限,能否认定为真实意思杨某所欠孙某10万元,孙某给予杨某一定的宽限期并由纪某担保,孙某在宽限期内不得向杨某追偿债务。协议达成后,所有 房屋转让协议》有效。律师说法: 如何认定本案的房屋转让协议是否有效从杨某与纪某签订《房屋转让协议》的地点、双方临时找来顾义伏、王某二人以及涉案《房屋转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-748203.html -
了解详情
,房款于2013年1月21日一次付清。2014年2月26日,杨某将所欠王某的2万元借款交给纪某,纪某将该2万元偿还给了王某,孙某代王某给杨 的《房屋转让协议》有效。律师说法: 如何认定本案的房屋转让协议是否有效从杨某与纪某签订《房屋转让协议》的地点、双方临时找来顾义伏、王某二人以及涉案《房屋转让协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-743470.html -
了解详情
为宽限还款期限,能否认定为真实意思杨某所欠孙某10万元,孙某给予杨某一定的宽限期并由纪某担保,孙某在宽限期内不得向杨某追偿债务。协议达成后,所有 房屋转让协议》有效。律师说法: 如何认定本案的房屋转让协议是否有效从杨某与纪某签订《房屋转让协议》的地点、双方临时找来顾义伏、王某二人以及涉案《房屋转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-728583.html -
了解详情
的同时也处分了宅基地使用权,此类行为损害了集体经济组织的权益,是法律法规明确禁止的,因此双方签订的协议属于无效协议。 第二种意见认为:黄金玲与圣家强签订 ,房屋买卖合同则属于债权行为,进行过户登记并不是房屋买卖合同有效的要件。本案中黄金玲与圣家强签订的房屋买卖协议体现了当事人意思自治原则,符合合同法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244875.html -
了解详情
保护。本案中,李某与王某是在平等、自愿、协商的基础上订立的房屋转让协议,是双方真实意思的表示,协议内容也没有损害国家、集体或第三人的利益,没有 适用于房地产转让,本案转让协议是否有效并不适用该法,应适用《合同法》的有关规定。据此,依照《合同法》的有关规定,李某与王某签订的《房屋转让协议书》是合法、有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-142934.html -
了解详情
房屋三证,吴某遂于2004年10月将该套房屋私下转让给丁某,并签订转让协议。丁某在未办理房屋产权过户手续的情况下,于2006年1月按协议规定向吴 应认定为无效。 第二种意见认为,双方的房屋转让合同有效。理由是,房屋转让合同是双方在平等、自愿的基础上签订的,是买卖双方的真实意思表示,买卖行为应受法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61639.html -
了解详情
答辩称:对于原告陈述的签订转让协议的经过没有异议,但当前司法实践对于农村房屋买卖协议效力尚存在争议,农村房屋买卖协议应属有效。农村房屋不属于禁止、限制流通 诉讼请求五、律师点评律师认为,本案原、被告争议的焦点为原、被告于2010年1月30日订立房屋转让协议是否因违反相关法律强制性规定而无效。对此靳律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-762536.html -
了解详情
到李四的房屋内居住,后李四多次追要房屋转让款未果。2003年1月13日,李四与本案第三人签订《个人购房借款合同》,约定下余300000元购房款以按揭 协议》,对此不持异议。张三与李四签订的《房屋出让协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。李四以该协议未实际履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-885110.html -
了解详情
。另一种观点认为,郑某购房时对方未告知该房屋属于经济适用房,所签转让协议是双方真实意思表示,双方也如约履行了部分内容,加之《国务院关于解决城市低收入家庭 住房困难的若干意见》时2007年生效的,双方合同是2005年签订的,不能适用该意见,该住房转让协议合法有效。 【评析】 笔者同意第一种意见,周某与郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-212526.html -
了解详情
。另一种观点认为,郑某购房时对方未告知该房屋属于经济适用房,所签转让协议是双方真实意思表示,双方也如约履行了部分内容,加之《国务院关于解决城市低收入家庭 住房困难的若干意见》时2007年生效的,双方合同是2005年签订的,不能适用该意见,该住房转让协议合法有效。 【评析】 笔者同意第一种意见,周某与郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-188148.html -
了解详情