可以作为凭证 -案例分析搜索

测谎报告也可以作为证据

的时间也不超过一个月，闲着也是闲着，干脆借给我吧，还可以赚些租金？”李青说：“可以啊，这样也好。”有了合意之后，他们签订了一份为期5年的借，王云和李青签订了房屋租赁权转让协议，转让价格11400元。当天，李青把《租用公房凭证》交给了王云。之后李青回老家了，王云一直使用管理着这个房子。2004年6月份 ...

//www.110.com/ziliao/article-698475.html -了解详情

拆迁安置协议权利可以公证继承

一打听才被告知，被安置人员死亡了，要先办理继承公证，继承人凭着公证书才有权作为产权人申办房产证。于是，王女士四姊妹又一起来到我处咨询如何继承父亲的安置房。不具有财产价值，也非物权或债权凭证，我国《继承法》亦未明确，因此，作为遗产于法无据；另一种观点认为，拆迁安置协议可以作为遗产继承，根据债法的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-505124.html -了解详情

增值税发票作为关键证据使用的证明标准

裁判] 一审法院认为，民光公司与双龙厂之间的承揽合同关系成立，发票可以作为双方之间的交易凭证，双龙厂要求民光公司支付加工款的请求，证据确凿，但双龙会从开具给另一方的增值税发票中推演求证。增值税发票本身只是交易双方的结算凭证，只能证明双方存在债权债务关系的可能性，并不能证明双方存在债权债务关系的必然性 ...

//www.110.com/ziliao/article-145363.html -了解详情

法院认定微信聊天记录作为证据的裁判规则

潭州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。法信 ·相关案例1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改——樟芝（上海）投资中心问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-618515.html -了解详情

网络聊天记录作为证据的效力认定

主要有如下几种观点：第一种观点认为，聊天对话记录必须有其他证据予以佐证才可以作为诉讼证据。这种观点的存在主要是讲，对于对话记录这一电子证据来说，作出认定还是存在一定难度的，因此，如果只是没有借条或者借款协议，而有银行转账凭证、手机银行转账记录、出借人催收借款的电话录音等证据资料予以佐证，那么聊天记录 ...

//www.110.com/ziliao/article-601386.html -了解详情

未收回的债权能否作为合伙利润分割

，该外欠款是三人的共同债权。对于已经实际收回的欠款，在扣除索款支出后，可以作为分割合伙利润的依据;对于尚未收回的12180元外欠款，其是否能够全部收回是不确定二审法院提出申诉。[再审]除本文介绍的案情外，再审另查明，11万元外欠款的债权凭证和有关单据均在林甲处，至今尚有12180元未收回。林甲、钟某 ...

//www.110.com/ziliao/article-321034.html -了解详情

未收回的债权能否作为合伙利润分割

，该外欠款是三人的共同债权。对于已经实际收回的欠款，在扣除索款支出后，可以作为分割合伙利润的依据；对于尚未收回的12180元外欠款，其是否能够全部收回是不确定乙请求作为合伙利润一并分割，没有法律依据，不应支持。当事人可根据林甲保存的债权凭证，由三人共同向债务人主张权利，或由林甲、钟某追索后依法在三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-41478.html -了解详情

未收回的债权能否作为合伙利润分割

，该外欠款是三人的共同债权。对于已经实际收回的欠款，在扣除索款支出后，可以作为分割合伙利润的依据；对于尚未收回的12180元外欠款，其是否能够全部收回是不确定乙请求作为合伙利润一并分割，没有法律依据，不应支持。当事人可根据林甲保存的债权凭证，由三人共同向债务人主张权利，或由林甲、钟某追索后依法在三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-36032.html -了解详情

QQ聊天记录能否作为证据使用？

就通过QQ从黄某处购得GOLF车前灯一对。后郝某汇款至黄某，并通过汇款凭证了解到黄某的真实名字。然而货物寄到，郝某却发现寄来的大灯灯记录可以作为证据使用。评析笔者同意后一种观点。笔者认为，QQ聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。首先，QQ聊天记录作为证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-332962.html -了解详情

拆迁安置房可以作为遗产继承吗

相关法律法规的规定，应承担相应的法律责任。被告辩称被告D公司辩称，第一、D公司作为合法的拆迁工作实施主体于2009年12月8日与张六签署了一期地块拆迁工程、典型的合同形式，但上述书面文件中，有合意或承诺的内容，且有双方签字，可以认定为二被告之间的合同；《商品房预售合同》尽管与上述文件有关，但不属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-885776.html -了解详情