管理、经手的本单位财物非法占为己有。职务上的便利不同于工作上的便利,前者是职位所规定应该担任的工作而形成的便利;后者是与职位无关,仅因是本单位工作人员 。因此,本案被告人赵某等留名司机的行为,应以盗窃罪处罚。对于陈某某、李某二被告人来说,首先,他们是从犯,对犯罪其次要作用;其次职责仅仅是测量,即对储油 ...
//www.110.com/ziliao/article-337371.html -
了解详情
财物的行为。本案上诉人王XX系承包方所雇用的铲车司机,其职责为该厂从事劳务活动,对洗煤厂的煤炭没有经营管理的职责,并非该厂工作人员,不符合职务侵占罪的犯罪 不构成职务侵占罪。二上诉人以非法占有为目的,利用王XX在该厂开铲车的有利条件,采取秘密手段偷拉该厂煤炭,数额巨大,且多次盗窃,其行为完全符合盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-480618.html -
了解详情
7日,身份证号(略),土族,青海省#县人,高中文化,青海西宁##商贸有限公司司机,住址(略)。2008年6月27日因涉嫌合同诈骗罪被吴忠市公安局刑事拘留 李C、戴#、张#及其辩护人提出被告人李C、戴#、张#签订履行合同均系履行各自的工作职责,不存在滥用职权的行为,更换委托书,属公司内部完善授权程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237477.html -
了解详情
年的,需要由员工本人承担全部的举证责任。2司机的加班时间认定司机由于其工作的特殊性,对于司机的加班管理往往会成为企业人事管理的难点之一,且往往一旦企业与 特殊性就在于上班之前、下班之后开车,该段时间是履行正常工作职责的过程,也是曹某必须履行的职责和获得劳动报酬的基础。现曹某坚持认为其为驾驶员而非班车 ...
//www.110.com/ziliao/article-793037.html -
了解详情
并未就该事实进一步向原告进行核实,从而导致原告在行政程序阶段错失了就该事实的举证机会。由此可见,原告未能在行政程序阶段提供以上证据是由于劳动部门执法程序上的缺陷 日记均可以证实。故被告认定的宋某此次驾车外出并非履行职责的事实是错误的。被告辩称:宋某在公司的工作岗位是业务员,并非司机。对该事实公司提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -
了解详情
的日记均可以证实。故被告认定的宋某此次驾车外出并非履行职责的事实是错误的。 被告辩称:宋某在公司的工作岗位是业务员,并非司机。对该事实公司提交的 并未就该事实进一步向原告进行核实,从而导致原告在行政程序阶段错失了就该事实的举证机会。由此可见,原告未能在行政程序阶段提供以上证据是由于劳动部门执法程序上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
,事先打预付款到公司账上,装水泥时公司会开一个四联的发货单,其中第四联是交给司机的运输联,由司机在过溆浦和辰溪签单时经签单点工作人员核实之后再在 月7日左右,陈某分了7100元给他。他在签单点的工作职责就是对运输水泥车辆的信息进行确认,是否与厂里的发货、运货信息一致,并将所确认的信息资料进行整理上报 ...
//www.110.com/ziliao/article-725202.html -
了解详情
,事先打预付款到公司账上,装水泥时公司会开一个四联的发货单,其中第四联是交给司机的运输联,由司机在过溆浦和辰溪签单时经签单点工作人员核实之后再在 月7日左右,陈某分了7100元给他。他在签单点的工作职责就是对运输水泥车辆的信息进行确认,是否与厂里的发货、运货信息一致,并将所确认的信息资料进行整理上报 ...
//www.110.com/ziliao/article-723310.html -
了解详情
认定要点】因工外出期间包括1、职工受用人单位唱派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间;2、职工受用人单位指派外出学习或者开会期间;3 字第2号)认为,鹤岗市公安局某派出所临时聘用、未参加工伤保险、不是正式干警的司机王奎在单位突发疾病死亡,应由鹤岗市劳动和社会保障局参照《工伤保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-555290.html -
了解详情
,130货车被撞后栽入旁沟内。这起事故本来是可以避免的,但由于两车司机忽视交通安全,违反交通法规,酿成灾祸,理所当然地应负同等责任。三 》第六十六条:公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其处理交通事故工作进行现场监督,依法查处违法违纪问题。上级公安机关交通管理部门对下级交通管理部门处理交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-503816.html -
了解详情