人与北京市通州区徐辛庄镇葛渠村经济合作社(以下简称葛渠村)经协商签订汽车转让协议,约定:兰海、白金明、李仲三人出资共同购买葛渠村下属北京市通州区葛渠砖厂 亚利的入伙投资,李亚利已在1999年3月24日自愿退伙并取走其合伙投资及收益,故不同意原告李森的诉讼请求。被告李亚利辩称:我们四被告合伙搞土石方运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-36344.html -
了解详情
提供的证据也证明双方有木业加工经营行为。一审法院判决上诉人返还投资款不符合关于合伙的法律规定,为此,请求二审法院撤销一审法院判决,依法改判上诉人不承担返还 木业加工经营行为还是合伙投资建厂。对这一事实的确定应依据现有的证据。本案现有证据表明,上诉人与被上诉人并未就合伙一事专门签订书面协议,仅在被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57413.html -
了解详情
,一方有资金,于是刘某与唐某、胡某签订合伙投资协议,约定以湖南某房地产投资咨询公司的名义三人合伙承包张某的工程。2010年6月29日,三 )将其开发XXXXX绿化工程发包给乙方(原告房地产咨询公司)承建施工,乙方向甲方投资2000万元。甲方土建工程进场开工后两个月乙方进场开工(2010年9月底及10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-462690.html -
了解详情
,但综合服务部实际由高兆宏、杨大雨合伙投资经营,协议仅约定张东升承包综合服务部下属的餐厅,张东升在该协议中不符合合伙人身份特征。张东升以合伙人身份 合伙的法律特征相悖。张东升认为其系合伙人之一,并主张以劳务方式出资,参加合伙经营。但根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186801.html -
了解详情
勤鹏、被告何华平、邱俊清三人合伙投资信丰县西牛老屋场处的高速公路工程。三方当事人为此签订一份合伙协议。协议约定:“一、甲方(原告)将坐落在定南县 费用共计5738.73元;3、三合伙人所承建工程的预算表及工程量清单表,欲证明合伙体所完成的工程量及收入应为64094.40元。 经庭审质证,本院对上诉人何 ...
//www.110.com/ziliao/article-481577.html -
了解详情
勤鹏、被告何华平、邱俊清三人合伙投资信丰县西牛老屋场处的高速公路工程。三方当事人为此签订一份合伙协议。协议约定:“一、甲方(原告)将坐落在定南县历 费用共计5738.73元;3、三合伙人所承建工程的预算表及工程量清单表,欲证明合伙体所完成的工程量及收入应为64094.40元。经庭审质证,本院对上诉人何 ...
//www.110.com/ziliao/article-481500.html -
了解详情
赔偿经济损失的主张,因原告对利息的计算未提供起止时间,应从三人达成清算协议之次日起支付利息,原告要求其他经济损失,因未提供有效证据,不予支持。王明国 合伙业务时花费租车费600元;证据 3、徐卫民书写的证明一份,证明三人的合伙投资是119939元,与徐卫民称的的所谓清算数额不一致;证据4、大洋公司出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-186811.html -
了解详情
发投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人上海瑞沨股权投资合伙企业(有限合伙)股权回购款项计人民币3,858万元及以投资额人民币3,000万元作为本金 ,该论理无事实依据。PE机构的对赌条款一般是在投资协议(股权转让协议或增资协议)之外,以补充协议的方式约定的;有时,原始股东与全体PE机构签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-594713.html -
了解详情
由焦李与原告签订附加协议,因此也证实焦李两人与原告之间未形成租赁关系。(二)焦某某、李某某与陈**、王**之间是转租合同关系而非合伙投资关系,焦李只是 数额6万。具体分析如下:(1)16万为返还资金,不承担风险及盈余分配。《协议》第一条,约定16万为返还资金,14万为运营资金。第二条约定了16万全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-351318.html -
了解详情
某、周某等五人策划拆除阳光水岸小区,并拟投资修建34层电梯公寓,前期费用预计180万元。五人商定后签定了合伙协议奇某即按约定比例支付了投资款人民币20万元,数日后,漆某未按约定支付投资款,也未参加合伙事务。则其余四人租用办公场地,添置办公设备后便开始与业主周旋拆迁安置事宜,期间,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-214624.html -
了解详情