期限已经变更。南昌某公司与南昌银行达成延期还款协议后,曾经取得了担保人南昌某单位的同意,但并没有形成书面同意文书,故应当认为不符合《担保法》第二十四条的 的担保合同失效。本案中,不能因为主合同债务延长的履行期限尚在原担保合同约定的保证期限内,就要求担保人继续承担担保责任。既然担保人南昌某单位未对变更后 ...
//www.110.com/ziliao/article-215241.html -
了解详情
期限已经变更。南昌某公司与南昌银行达成延期还款协议后,曾经取得了担保人南昌某单位的同意,但并没有形成书面同意文书,故应当认为不符合《担保法》第二十四条的 的担保合同失效。本案中,不能因为主合同债务延长的履行期限尚在原担保合同约定的保证期限内,就要求担保人继续承担担保责任。既然担保人南昌某单位未对变更后 ...
//www.110.com/ziliao/article-182180.html -
了解详情
担保行为已过保证期限,不应再承担担保责任。被告孟县天然保健食品饮料厂未作答辩。 审判洛阳市吉利区人民法院审理认为:原、被告签订的借款担保合同符合有关法律 、被告双方均未提出上诉,本案现已生效。 评析本案纠纷应适用《担保法》的有关规定,被告孟县天然保健食品饮料厂在原告处借款应当偿还这一事实无可争议,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
行为已过保证期限,不应再承担担保责任。被告孟县天然保健食品饮料厂未作答辩。审判洛阳市吉利区人民法院审理认为:原、被告签订的借款担保合同符合有关法律 还款罚息2777.94元,共计贷款利息125012.44元。1997年2月28日之后的利息,由被告在最后还款时一并结清。三、被告河南省中原内燃机配件总厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
华和公司从未接受或收到“担保函”,费县建行须按租赁合同担保条款履行保证责任。“担保函”自身已明确要求必须有华和公司的签章确认,华和公司未予签章,该函 变更。(六)本案诉讼没有超过诉讼时效。本案保证合同没有约定保证期限,根据有关规定,主债务诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断。本案主债务已经青岛市经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -
了解详情
华和公司从未接受或收到“担保函”,费县建行须按租赁合同担保条款履行保证责任。“担保函”自身已明确要求必须有华和公司的签章确认,华和公司未予签章,该函 变更。(六)本案诉讼没有超过诉讼时效。本案保证合同没有约定保证期限,根据有关规定,主债务诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断。本案主债务已经青岛市经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36606.html -
了解详情
〉若干问题的解释》第三十二条第一款规定:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《 期间为主债务履行期限届满之日起六个月。依据上述规定,双方在《担保》上约定的保证期间,因早于50万元主债务履行的期限,应视为双方对该笔借款的保证期间没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-952101.html -
了解详情
乙方承担的借款本息及违约责任、甲方实现债权的全部支出,均愿以保证人个人及家庭财产承担连带保证责任;保证期限至甲方收回借款本息全额,和乙方出现违约时甲方主张的 花作出承诺。本院认为,若无其他事由,冯春花在案涉借款仲裁裁决的执行阶段作出执行担保,无论本案《借款合同》中的保证条款是否有效,其都将承担担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
违约责任。联保人陶新林在签订借款合同及联保协议时虽然负有保证义务,但根据借款合同的约定,联保人的保证期限是借款到期后的2年,而联保人陶新林是 信用保证。一旦保证人死亡,其信用随之消失,保证人特定的人格和身份属性即消失,债务担保的人身基础亦不存在,故而保证义务随保证人的死亡而自然终止。第二,保证债务不 ...
//www.110.com/ziliao/article-691535.html -
了解详情
年6月20日向法院起诉,要求张某归还其担保的借款本息。张某提出某银行未在合同约定的保证期限内要求其承担保证责任,故请求法院驳回某银行的诉讼请求 的,不能认定为保证人已书面同意继续承担法律责任。因此,法院应判决驳回金融企业的诉讼请求。况且依据催收通知判令保证人承担责任可能会使金融企业殆于向保证人及时主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-321042.html -
了解详情