,第三被告陶某某驾驶琼D6AK89轻型普通货车(搭载吴某某)从海口往八所方向行驶,途经该路段,驾车又不与琼AK8337轿车保持安全距离,遇险时采取措施 的距离,并不是直接结合 导致事故损害结果的发生,而是数个行为间接结合发生同一损害后果,依法应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
(即某某横街人行道)。各被告人供述的地点与本案案发地点相差几百米,且根本不在同一条马路上,如果没有合理解释,不可能供述有罪供述的几名被告人同时说错案发 向南行驶,在三号路与二号路交界处完成掉头后由东往西,往三号路西行方向行驶,对某某泉进行讯问。也就意味着,或者某某泉供述属实,他们在那个时间段实施抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-702105.html -
了解详情
或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失 无误,才能评判其责任认定的合法性、合理性。被答辩人从灯塔往五里牌方向行驶,其行驶占用的车道应是320国道北侧的车道,其驶入320国道南侧的车道将宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-292497.html -
了解详情
搭乘唐*兵)牵引川K4036挂大型仓栅式半挂车由永福镇方向往沐溪镇方向行驶。0时10分,当车行至**县境内国道213线1279KM+200M处,翻覆 死亡赔偿金、精神抚慰金不应支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因同一行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-619789.html -
了解详情
1月31日18时30分许,被告赖某某驾驶渝A/S2495号轿车从杨家山往烈士墓方向行驶,当车行烈歌路段左转弯过程中与从烈士墓往歌乐山方向行驶 损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十条 “两机动车先后发生道路交通事故,导致同一人受到损害,两机动车各自的原因力可以区分的,由两机动车方根据原因力大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-528061.html -
了解详情
无证驾驶赣DW4951号普通二轮摩托车由江西省泰和县马市镇圩镇往泰和县马市镇甘露村谢家背方向行驶,途径泰和县马市镇甘露村屯洲岭村道时,驶入道路左侧与相对方向由毛某 内承担赔偿责任。同时,依据该条第2款之规定,投保义务人与侵权人不是同一人时,投保义务人和侵权人应在交强险责任限额内承担连带责任,即作为直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-505593.html -
了解详情
莫洛果果没有在现场,莫洛果果掉下桥与张玉平所驾驶的微型汽车通过铁路桥不是同一时间。所以,不存在张玉平驾驶的微型汽车擦挂莫洛果果的事实,也不存在莫 新铁村火车站时,被告张玉平驾驶微型长安汽车在新铁村火车站站台上从西昌方向往成都方向行驶,该汽车经过站台中间的桥涵。而此时正是原告之母莫洛果果从车站桥头摔下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146360.html -
了解详情
东环红绿灯右拐,然后沿江平路往东即斜桥方向行驶。其中,5415号货车于当日19时33分39秒行驶经过靖江市江平路与东环路交叉路口,于19时36分 不应强调数行为时空上的“同一性”,而应考虑其“时空关联性”,以其是否具有造成同一损害的危险性和可能性作为认定标准。共同危险行为中的因果关系,在客观事实层面应 ...
//www.110.com/ziliao/article-568447.html -
了解详情
张某驾驶上海沪龙牌电动自行车搭乘陈某之父沿湘潭县XXX凤凰路由牛头岭往二大桥方向行驶,途径凯旋华府售楼部地段横过机动车道时,与沿凤凰路由二大桥往牛头岭方向 (以意思联络为要件),也不是第十一条规定二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的情形,但完全符合侵权责任法第十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
x驾驶车牌号为渝x的普通二轮摩托车搭乘x沿南太路由南川城区经大观镇往重庆方向行驶。行至大观高速路口时,与被告李x驾驶的由黎香湖专用道往G65高速路 在卷为凭,均经当庭质证,足以认定。 本院认为,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。本案中,x通过没有交通信号控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-644121.html -
了解详情