开发总公司确认解除合同效力纠纷一案的审理结果为依据,本案于2018年8月29日中止审理。因张甲、朱某某、张某、张某予系涉讼租赁房屋新所有权人 是幼儿园投资人为由,要求解除(终止)2017年1月15日签订的《合作协议书》。原告方认为,被告原为合作经营方和承租方,双方合作七年多无任何异议,现经拍卖后其身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-826329.html -
了解详情
某樟没有隐瞒真相、虚构事实。(一)叶某樟与蔡某1之间所谓的合同关系就是两人合作,由蔡某1为主要出资人,收购并经营国防技校和尚某培训。(二)两人就上述收购 字477号),请求判令叶某樟偿还借款本金1140万元及利息。叶某樟答辩称款项实为蔡某1投资款。蔡某1在民事诉讼中否认投资。在民事调解方案中承认叶某樟 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
规定。《意向协议》已经双方签字盖章生效,并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应当认定为合法、有效。但《意向协议》可以取代《债权置换股份协议书》和 原则,并使违约方从高额且不合理的违约金责任的束缚中解脱出来。 10.合同约定名为滞纳金,实为具有弥补性和惩罚性性质的违约金,不违反法律规定 【裁判精要 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
的判决并无不当。” 四、 评析这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二:一是合同之性质;二是对合同第二条 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括:信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类;其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托;资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
的判决并无不当。” 四、 评析这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二:一是合同之性质;二是对合同第二条 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括:信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类;其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托;资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
作出的判决并无不当。” 四、评析这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二:一是合同之性质;二是对合同第二条 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括:信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类;其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托;资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
的判决并无不当。” 四、评析 这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二:一是合同之性质;二是对合同第二条 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括:信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类;其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托;资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
作出的判决并无不当。”四、评析这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二:一是合同之性质;二是对合同第二条的 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括:信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类;其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托;资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
创公司,让永高公司直接与超创公司联系谈融资租赁的事情,但是庄申宁并未参与永高公司与超创公司之间的融资租赁合作过程;5、永高公司并不清楚超创公司支付服务 从永高公司与超创公司签订的《融资租赁合同》中约定的内容来看,虽然该合同名为融资租赁合同,但原审法院认定超创公司与永高公司之间实为融资借款关系。理由为: ...
//www.110.com/ziliao/article-572821.html -
了解详情
属性;二是将长钢与新天公司调剂资金视为名为联营、实为借贷,适用了17年前的〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉;三是“侵占”、“抽逃资金”虚假 行政规章为依据。”按照新法优于旧法的原则,这一新的司法解释已使前一司法解释中关于企业之间的资金调剂资金余缺合同效力的认定归于无效——即:新天公司与长钢 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情