人签订《丝茅坪水库扩股承包协议书》后，共同投资、共同经营、盈余共享、风险共担，该协议名为扩股协议，实为合伙协议。张某、张某某、黄某等人的入伙，未经合伙人宋 等人的入伙无效。同时，《中华人民共和国合同法》第58条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，傅某与张某、张某某、黄某等四人应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-295389.html -了解详情
原告的财务记账。法院认为：原被告之间签订的《合作建设使用合同》、《补充协议书》名为合作建设协议，实为土地租赁协议。被告主张合作联营与事实不符，联营关系 的事实与原告签订合作协议，致使原告斥巨资投入建设，造成合同无效的损失理应由被告承担赔偿责任;被告认为被告将此块土地在报纸上公开招标合作建设方，明确公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-592331.html -了解详情
本案遗漏诉讼当事人王某，原告只能在其收取管理费的范围内主张权利，且法院应收缴非法所得（一）王某名为内部承包，实为借用原告资质从事非法转包。 1、王某 住宅冲抵工程款……”。前面对此已有详述：由于与备案的中标合同的实质性内容不一致，此合同无效。依无效合同所提出的主张当然不能得到法院支持。2、2006年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -了解详情
由被告承担。 被告昆明林联装饰工程有限公司辩称：一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，双方的合同是无效合同；二、原告自始未提供所施工工程已全部竣工且 实际交付。 本院认为：原、被告签订的《劳务分包班组合同》名为劳务分包合同，实为建设工程施工合同，故本案应为建设工程施工合同纠纷。本案中，金工公司与原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-712798.html -了解详情
年6月30日起至付清之日止的利息损失。二、被告辩称被告X公司辩称：我方认为承租合同应属无效，合同名为租赁实为小产权房屋买卖，依据2014年6月 日期为：2014年6月29日。基础设施设备竣工日期为：2014年12月31日。本合同承包费用总价款为人民币2069270元。甲方应当在2014年6月21日前， ...
//www.110.com/ziliao/article-698872.html -了解详情
事实上的经营者，只许可项目经理成为某个项目的管理者，具有相当大权利的管理者。而本案中，蒋某名为项目经理（管理者），实为包工头（经营者），显然违背法律规定。《 （六）、施工人员以及施工机具及周转材料，均由蒋某自理。如需向市政工程公司租赁的，支付租赁费。（七）、市政工程公司与业主（即建设方）之间的一切债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37915.html -了解详情
事实上的经营者，只许可项目经理成为某个项目的管理者，具有相当大权利的管理者。而本案中，蒋某名为项目经理（管理者），实为包工头（经营者），显然违背法律规定。《 （六）、施工人员以及施工机具及周转材料，均由蒋某自理。如需向市政工程公司租赁的，支付租赁费。（七）、市政工程公司与业主（即建设方）之间的一切债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37084.html -了解详情
事实上的经营者，只许可项目经理成为某个项目的管理者，具有相当大权利的管理者。而本案中，蒋某名为项目经理（管理者），实为包工头（经营者），显然违背法律规定。《 （六）、施工人员以及施工机具及周转材料，均由蒋某自理。如需向市政工程公司租赁的，支付租赁费。（七）、市政工程公司与业主（即建设方）之间的一切债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-35782.html -了解详情
。” 以上类似的谈判，还有过十余次，每次都签定了合同或协议，有联建、转让、租赁、承包等各种方式，但开发单位都因了解到107号院真实情况后退走，或 行为无效：……（三）一方以欺诈……的手段……使对方在违背真实的情况下所为的；” 《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈……的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务