。段某的妻子田某起诉杨某赔偿40余万元。二审法院判决认为,劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当 侵害行为,维护自己的健康权。这里的正义与非正义、违法与合法之间泾渭分明。况且劝阻吸烟行为与心脏病猝发造成死亡后果之间并无相当因果关系,因而被告没有承担侵权责任甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-760038.html -
了解详情
。段某的妻子田某起诉杨某赔偿40余万元。二审法院判决认为,劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当 侵害行为,维护自己的健康权。这里的正义与非正义、违法与合法之间泾渭分明。况且劝阻吸烟行为与心脏病猝发造成死亡后果之间并无相当因果关系,因而被告没有承担侵权责任甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-757369.html -
了解详情
郑州市金水区人民法院对此案进行一审,金水区人民法院认为:田某某的丈夫段某某因在电梯内吸烟问题导致与杨某发生言语争执,在双方的争执被小区物业公司工作人员劝阻且杨 或有其他不当行为。杨某没有侵害段某某生命权的故意或过失,其劝阻段某某吸烟行为本身不会造成段某某死亡的结果。段某某自身患有心脏疾病,在未能控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-868127.html -
了解详情
廖英对保险公司业务员口头向马涛介绍了保险合同条款予以否认。称虽然马涛有吸烟、喝酒习惯,其父患肺癌病故,这些内容也属于投保单中保险公司要求投保人告知的内容 ,其未如实告知不足以影响保险公司是否同意承保或提高保险费率。保险公司业务员明知马涛有吸烟、喝酒习惯和其父患肺癌病故的情况,马涛在投保单上填否时未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-146630.html -
了解详情
廖英对保险公司业务员口头向马涛介绍了保险合同条款予以否认。称虽然马涛有吸烟、喝酒习惯,其父患肺癌病故,这些内容也属于投保单中保险公司要求投保人告知的内容 ,其未如实告知不足以影响保险公司是否同意承保或提高保险费率。保险公司业务员明知马涛有吸烟、喝酒习惯和其父患肺癌病故的情况,马涛在投保单上填否时未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-133099.html -
了解详情
在林区野外用火的规定,以及违反黑龙江省人民政府关于森林防火禁令,在林区野外吸烟,引起特大森林火灾,给国家财产和人民生命安全造成重大损失,其行为已 上诉。 #p#副标题#e# 黑龙江省高级人民法院审理认为:原审判决认定上诉人王保敬因吸烟引起森林火灾的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-56704.html -
了解详情
的调查,视频监控资料中拍摄到对方的工人在晚上生产过程中存在吸烟行为,并且对方对其工人存在吸烟的情节也供认不讳。由于电镀行业属高易燃、高危险行业, 认定温州市金榜电镀有限公司承担主要责任,令人费解。综上,根据本案火灾事故认定书认定本案的起火原因不排除吸烟引燃可然物引发火灾,结合对方工人在生产中存在吸烟 ...
//www.110.com/ziliao/article-605512.html -
了解详情
,应当按照对员工有利的方向解释。比如,单位规章制度中规定:如果员工在禁烟区吸烟,单位有权警告、记过直至解除劳动合同。而这样的规定,在处罚方式上有 实践中有争议的是如何认定规章制度的合理性。例如,因用人单位规定劳动者在上班期间吸烟,用人单位可以解除劳动合同的问题。如果劳动者是一家生产烟花爆竹的用人单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274927.html -
了解详情
如此规定,是否合理? 案例1:一家生产烟花爆竹的企业规定,职工在单位车间内吸烟,一经发现企业即可解除劳动关系。一家在写字楼里办公的文化传播公司也规定,员工 中将吸烟作为劳动合同的解除条件是合理的;但是对于一般公司而言,吸烟行为就是一般的违纪行为,若企业将该行为作为解除条件,就存在很大的不合理性。 再如 ...
//www.110.com/ziliao/article-941621.html -
了解详情
下才可以适用公平原则进行人道主义赔偿。 说到公平原则,不得不提一下很有名的电梯劝阻吸烟猝死案,这个案件很好的解释了如何正确理解适用公平原则,如果滥用公平原则会 案,一审在金水区法院审理。法院经审理认为,小芳的丈夫段某某因在电梯内吸烟问题导致与狗蛋发生言语争执,在双方的争执被小区物业公司工作人员劝阻且狗 ...
//www.110.com/ziliao/article-747901.html -
了解详情