中提出,如果要主张可以另行起诉。二、对于涉案交易,某公司没有什么利润,安徽某公司的行为给某公司造成了商业信用上的损失。三、关于发票问题,安徽某公司 签订的《销售铺装协议》应予解除,解除时间依本案判决作出之日确定。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-972365.html -
了解详情
原告始终不去。原告的退款理由和起诉书的理由并不一致,被告认为是原告违约造成的。如果原告同意,被告还可以继续安排原告到泰国去培训。协议的封面也写的很清楚, 也没有签字,就说明该公司最终没有同意原告的申请。 原告提交了中国工商银行汇款明细1张、短信打印件3张,用以证明被告同意原告解除合同的要求,同意退还除 ...
//www.110.com/ziliao/article-967779.html -
了解详情
李某富在原审中向本院提出的诉讼请求:1、解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》;2、被告返还已经支付的购房款500万元及利息;3、被告给付惩罚性 法律依据;四、不同意向原告支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失,上述请求没有合同和法律依据,如法院认定被告需要支付损失,不应超过中国人民银行同期贷款基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-931362.html -
了解详情
李某富在原审中向本院提出的诉讼请求:1、解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》;2、被告返还已经支付的购房款500万元及利息;3、被告给付惩罚性 法律依据;四、不同意向原告支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失,上述请求没有合同和法律依据,如法院认定被告需要支付损失,不应超过中国人民银行同期贷款基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-928512.html -
了解详情
李某富在原审中向本院提出的诉讼请求:1、解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》;2、被告返还已经支付的购房款500万元及利息;3、被告给付惩罚性 法律依据;四、不同意向原告支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失,上述请求没有合同和法律依据,如法院认定被告需要支付损失,不应超过中国人民银行同期贷款基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-921484.html -
了解详情
约定履行股份回购义务,潘云虎等原扬锻有限股东应承担连带责任。 2、对赌协议中股份回购条款具备履行可能性。 扬锻有限已变更为扬锻股份。扬锻股份 上投资方与目标公司对赌有效,但是合同能否履行下去,还要进一步审查回购是否导致违反了《公司法》规定或者公司章程。如果没有违反公司法和公司章程,公司就应该履行回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-792744.html -
了解详情
予以扣除,综上观点,法院判决解除原、被告双方签订的高级海乘培训协议,被告船务公司返还原告魏某保证金(18000-8700=9300)9300元。同时,被告须将原告 段文超律师代理的魏某方胜诉而告终。办案结语:本案是一起兼具委托合同和居间合同为内容的纠纷,不仅含有委托培训学习的内容,也含有提供工作机会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738519.html -
了解详情
不影响。不过我们建议公司还是要签股东协议,因为股东协议的内容和公司章程还是不一样的。关于约束力,合伙协议属于协议,就是协商,可以讨价还价,合同具有相对性原则。合伙 ,后面的肯定优先于前面的,因为有登记的协议的效力肯定优于没有登记的,有备案的优先使用。b、如果公司章程已经交上去了,后来又做了一个合伙协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-608047.html -
了解详情
公司承担连带责任?2008年2月16日日立电梯公司、粤泰公司和电机厂开发公司签订的《合同转让协议》,实为合同主体的变更即合同权利义务的概括转移。合同权利 人向债权人发出债务承担的通知即可生效;而免责的债务承担必须经过债权人同意。本案中,粤泰公司虽然没有向债权人直接发出承担债务的通知,但是一方面粤泰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-507436.html -
了解详情
法院查明的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,上诉人的上述理由没有事实和法律依据,不能成立,请求二审法院维持原判。 双方当事人对一审法院查明的 主张双方对验货地点好付款金额另行达成了口头协议,但上诉人HJ公司没有向人民法院提交确实充分的证据予以佐证双方在合同履行期间已就前述争议条款达成了变更之 ...
//www.110.com/ziliao/article-475936.html -
了解详情