X族,XX省X县。 委托代理人王XX,XXXX律师事务所律师。 被告XXXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司。 法定代表人潘X,系该公司总经理。 委托代理人张XX 其不利的法律后果,因此法院认定免责条款不发生效力,保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失是正确的。保险合同中的免责条款只能约束 ...
//www.110.com/ziliao/article-709003.html -
了解详情
某保险公司支付交强险12.2万元,在其投保的50万元商业第三者责任保险范围内支付赔偿款20万元。但保险公司以双方签订的格式合同中有“驾驶人在实习期内驾驶 名取得驾驶资格的人员,都应当知道“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”。所以,虽然保险公司在原告金某投保时没有提示该免责条款,但由于该条款是法律强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-570543.html -
了解详情
。”[①];当投保人与驾驶人分离时,作为被保险人的投保人是否要对驾驶人承担赔偿责任,则应看投保人与驾驶人及标的车之间的关系,分为投保人与驾驶人于 解释或者司法实践不应随意扩大相关法律概念和专业术语的解释范围,机动车商业第三者责任保险的赔付对象范围约定在不违反法律禁止性规定,法院均应遵循契约自治、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-500742.html -
了解详情
造成人身伤亡、财产损失的,机动车同时投保交强险和商业险的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保 内赔付原告周xxx104,694.95元; 二、被告中国xxx财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告周xxx44,669.40元; 三、以上一、二 ...
//www.110.com/ziliao/article-723611.html -
了解详情
责任。事故车辆桂C在我司投保有交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险,其中商业三者保险的保险限额为人民币150万元,我司与原告之间不存在侵权 保险股份有限公司百色市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张xx、王x、王xx、邓xx782,691.5元; 三、驳回原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
十条第一款之规定,是导致交通事故的主要原因,应承担本事故70%的赔偿责任;被告蒋某某某违法停车,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 内各赔偿原告96226元,不足部分由财产保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告390979.11元,由被告蒋某某某赔偿原告4116.5元;由于被告雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -
了解详情
合同将被保险人的家庭成员排除在第三者责任险赔付范围之外没有法律依据。首先,机动车辆第三者责任保险是商业保险中责任保险的一种,是指机动车在被保险人或驾驶员 金额为50万元,张XX赔偿部分应由保险公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
郭坤荣的驾驶证为注销状态,一审法院认定保险公司应在交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险的赔偿限额内承担保险理赔责任,属于认定事实和适用法律错误;2. 范围内免责的上诉理由成立,予以支持。一审法院认定保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任,处理不当,予以纠正。陈先涛因本案交通事故造成的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情
,该公司经理。委托代理人杜XX,河南XX律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区。负责人张XX,该公司经理。委托 支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条?之规定,扣除不属于机动车商业第三者责任保险赔偿范围的鉴定费400元及20%的事故免赔率,渤海财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-568613.html -
了解详情
在内。因此,桂C重型仓栅式货车在上诉人处投保的交强险保险限额己用尽。但一审法院未在本案中查明这一事实,仍然判决上诉人 仓栅式货车登记车主为被告桂林市ZX有限公司,被告桂林市ZX有限公司在被告ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险,本案交通事故发生在机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情