能正常进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶 九条旅馆、饭店、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他供社会公众活动的场所的经营管理人员,违反安全规定,致使该场所有发生安全事故危险,经公安机关责令改正,拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-221171.html -
了解详情
的转让规则作出特别约定,以排除公司法设置的转让规则。因此,在签订股东转让协议前,切不可想当然,首先应先查看目标公司的章程,评估股权转让的可行性。 情况的调查,必要时聘请专业的调查机构或律师事务所、会计师事务所对目标公司的经营管理、财务情况等作尽职调查,评估收购的可能性与可行性。签订主体需明确——应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-343165.html -
了解详情
,却以百货公司的名义购销家电产品,实际上是为百货公司进行商业活动,显然属于与电器商场的同类营业行为,而且是以营利为目的。因此,单某的行为违反了《公司法 一一致的主要法律文件,对双方都有约束力。在订立技术转让协议时,必须维护合营企业独立进行经营管理的权利,即转让方不能附加条件妨碍企业的自主权。根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-664534.html -
了解详情
日至1992年11月30日。此后,原芙蓉鞋厂仍在该处使用部份房屋进行独立经营,而成都市府河商行则单方注销了自己的营业执照。于是人民中路二段一号公房 芙蓉商场)不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
日至1992年11月30日。此后,原芙蓉鞋厂仍在该处使用部份房屋进行独立经营,而成都市府河商行则单方注销了自己的营业执照。于是人民中路二段一号公房 芙蓉商场)不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
日至1992年11月30日。此后,原芙蓉鞋厂仍在该处使用部份房屋进行独立经营,而成都市府河商行则单方注销了自己的营业执照。于是人民中路二段一号公房 芙蓉商场)不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
日至1992年11月30日。此后,原芙蓉鞋厂仍在该处使用部份房屋进行独立经营,而成都市府河商行则单方注销了自己的营业执照。于是人民中路二段一号公房 芙蓉商场)不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
重点企业实行“场厂挂钩”、“场地挂钩”等形式的协议准入,减少中间环节,保障食品质量。(七)基层工商所要指导本辖区食品商场、超市等企业设立食品安全联络员,及时 经营品种、品牌和供货商状况等信息;建立和完善食品经营管理制度,加强对食品经营者的培训;设置食品信息公示栏,及时公开市场内或行政机关公布的相关食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-313973.html -
了解详情
,搞好布局规划和市场秩序以及营业规范的管理工作。合同签订后,原告按约交付给被告经营场地使用费36000元,并在世纪商城商场内以兰菊黄金珠宝专柜字号经营金银 判决书送达前,经调解双方达成由被告马付军给付原告李兰菊十万元的调解协议。 【评析】 本案争议的焦点在于案件的定性及赔偿依据,在审委会评议过程中出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-212193.html -
了解详情
的举证责任,是基于公平原则。作为在POS业务协议中约定与发卡银行有共同防范信用卡交易安全风险义务的特约商户,被告某商场在受理信用卡交易过程中又属于受益方,因此 元。这些措施不失是银行提升自身形象的高明之举。 但许多特约商户却没有银行那样完善的经营管理机制,依旧缺乏法律风险意识。在可能形成纠纷的一些经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-145037.html -
了解详情