得利，王某和李某对这10000元钱的占有是合法的，符合动产所有权的合法取得方式（善意取得、先占、拾得遗失物、发现埋藏物、添附），其也是善意的受益人。根据 费用，由失主偿还”和第九十二条“没有合法的根据，取得不当利益，造成他人利益受损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，王某和李某对拾得的钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-40511.html -了解详情
得利，王某和李某对这10000元钱的占有是合法的，符合动产所有权的合法取得方式（善意取得、先占、拾得遗失物、发现埋藏物、添附），其也是善意的受益人。根据 费用，由失主偿还”和第九十二条“没有合法的根据，取得不当利益，造成他人利益受损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，王某和李某对拾得的钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-40497.html -了解详情
适应，在我国当前情况下，共有房产可以有条件地适用善意取得制度是以牺牲其他共有人的利益而保护善意受让人的利益，依此维持交易秩序，体现市场经济条件下交易安全的要求 问题。合议庭认为符某转让张某财产属不法转让，符某的非法所得没有法律依据，不当得利应返还张某，又基于侵权行为张某有向符某赔偿损失的请求权，以补足 ...
//www.110.com/ziliao/article-143961.html -了解详情
已收到的货款返还对该或折抵对该欠款。对以上处理没有不同意见，但在对如何认定应返还的财产的法律性质问题上，双方意见分歧较大。大部分人认为，双方当事人从对 转移于善意第三人，二者均不能对抗善意第三人，只能向受领人请求返还所得价金。如上述案例中，原告根据不当得利与所有物返还请求权都能要求被告将已受领并占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142822.html -了解详情
，要求确认其房屋买卖合同有效，保护他的合法权益。[争议]本案在审理过程中，在如何认定原、被告之间房屋买卖关系的效力方面存在四种不同的观点：第一种认为， ，善意受让人取得让与人出让的财产的所有权，原所有权人不得向善意受让人主张所有物返还请求权或不当得利返还请求权。（三）在原所有权人与让与人之间：原所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57703.html -了解详情
诉讼。 最后，有一点我们认为必须补充的是，无论依照社会公德、善意风俗还是立法本意，在婚姻关系中，应依法保护无过错一方，对第三者的不当利益不予支持，以维护正常婚姻关系，这是本案审判时应当考虑的。 综上所述，本案中王某对其赠与刘某的财产无权要求返还，但杨某作为有独立请求权的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实，要求王某退回，王某不同意。 分歧： 对于本案该如何处理，形成了三种分歧意见： 第一种意见认为，王某无需返还，因 得利的效力，依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中，王某明知银行多付了15000元，没有积极返还，而是用于经商，说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-237351.html -了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实，要求王某退回，王某不同意。 分歧： 对于本案该如何处理，形成了三种分歧意见： 第一种意见认为，王某无需返还，因 得利的效力，依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中，王某明知银行多付了15000元，没有积极返还，而是用于经商，说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-235768.html -了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实，要求王某退回，王某不同意。 分歧： 对于本案该如何处理，形成了三种分歧意见： 第一种意见认为，王某无需返还，因 得利的效力，依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中，王某明知银行多付了15000元，没有积极返还，而是用于经商，说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-153334.html -了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实，要求王某退回，王某不同意。 分歧： 对于本案该如何处理，形成了三种分歧意见： 第一种意见认为，王某无需返还，因 得利的效力，依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中，王某明知银行多付了15000元，没有积极返还，而是用于经商，说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-152778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务