好友撸串喝啤酒是许多人会选择的消夏方式。但有些人酒后会作出一些过激的行为,比如打架斗殴,给自己和他人造成伤害。日前,北京市海淀区人民法院审结了这样一起醉酒后斗殴案件 8月15日零时20分许,王先生正在某烧烤摊位吃烧烤。邻桌朱先生因喝醉酒起身行走时,不小心碰到了王先生。王先生此时站起身来朝朱先生嘟囔了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-732929.html -
了解详情
委托人温**的儿子温*在晚上与朋友一起外出吃夜宵。在上厕所期间,其朋友因喝醉酒与他人发生肢体碰撞,起初只是推来推去,随后其朋友叫上他们,声称被 温*积极去到派出所,把自己看到的案发当时情况如实告诉了侦查人员,并帮助辨认了参与打架斗殴的人员。温*已经尽到证人应尽的作证义务和普通公民配合国家机关调查事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713351.html -
了解详情
的故意 故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意。在本案中,被告当时喝醉酒在回家的路上,被害人因向被告索要钱财不成,就和张XX拦截被告并殴打, YYY逃亡多年,对于案件侦查情况以及家里边发生的情况都不知晓。如果张XX没有参与打架,YYY完全没必要讲其牵扯进来。 (三)被害人身上的伤任有其他人所为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-317192.html -
了解详情
海区了解情况,并连续在南海区5天,终于寻找了新的公安没有收集到的证明邓XX主观是去拉喝醉酒的被害人邓小军回家,不是去打架;客观上邓XX也没有参与斗殴行为,他的行为没有危害社会,不构成犯罪的证据,及时提交给了南海区检察院侦查监督科。南海区检察院核实后,认为邓XX不 ...
//www.110.com/ziliao/article-487784.html -
了解详情
,通过庭审调查也可以看出宋**没有说实话,如庭审时说自己平时能喝六七瓶啤酒当天喝了一两瓶没喝醉,而事实上他原来的笔录中说的是平时能喝两三瓶 其有良好的法制观念。 二、通过法庭调查与法庭辩论,公诉机关对于高**没有参与两次打架及主动进行了报警已无异议,现在争议的最终焦点主要围绕在了高**喊保安集合到底应 ...
//www.110.com/ziliao/article-649180.html -
了解详情
报警称源大公司私刻财务印章。当日22时07分,刘某打电话报警称源大公司有人打架。11.冠县公安局出具的户籍材料证明于欢及杜某2、郭某1、严某、程 述和辩解等证据的印证;案发当天讨债人员大量饮酒属实,但没有证据证明讨债人员因为醉酒而丧失作证能力,排除其证言于法无据。故对辩护人的上述辩护意见,本院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-665862.html -
了解详情
行为,也即不具有证据的关联性。而被害人杨云刚陈述、被告人供述与辩解因为杨当时醉酒看不清楚及被告人从未承认从而对指证被告人有组织、指挥行为亦难起关联性的证明 、酒瓶,从而与邻桌子的本地男青年发生争吵、相互间指指点点、推推拉拉,进而发展到拳脚打架,最后有两名男青年拿出刀来砍伤被害人的。是相邻两张桌的人争吵 ...
//www.110.com/ziliao/article-162792.html -
了解详情
裸着上身拥抱着躺在床上,最后检察官无话可说。 b、女方说在发生关系的过程中她因为喝醉了睡着了没有感觉,这明显是不符合逻辑和现实的,在开庭的时候,女方被我 抓伤。陈某和被害人以准男女朋友关系暂住在一起,陈辩解说伤痕是两人因琐事打架所致,其辩解具有合理性。当然,是否违背被害人意志,不应仅从表面看被害人有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-587340.html -
了解详情
,被告人李春对指控事实未提出辩解;其指定辩护人认为,李春与被害人系朋友关系,因醉酒引发此案,其主观恶性相对较小,且被害人在案件起因上有过错,请求法院对李 证实:2008 年9 月2 日刘志给其打电话说浩子 (即李春)在北京和人打架了,想来山西。后浩子就给其打电话,并于晚上11 点和他媳妇来到山西大同市 ...
//www.110.com/ziliao/article-225304.html -
了解详情
中,被告人李春对指控事实未提出辩解;其指定辩护人认为,李春与被害人系朋友关系,因醉酒引发此案,其主观恶性相对较小,且被害人在案件起因上有过错,请求法院对李春从轻 闫晶就跑出去了。后其与王娟打车到朋友那儿,给“金蛋”打电话说其和闫晶打架了,让他看看人怎么样了,又和王娟租一辆“黑车”,当天晚上到了大同,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-225247.html -
了解详情