四川省高级人民法院行政判决书 -案例分析搜索

成都市未来号商场诉成都市房屋拆迁管理处拆迁安置行政裁决案

的规定，该院于1993年10月28日，以（1993）成行初字第3号行政判决书判决：一、维持成都市房屋拆迁管理处市房拆裁字（91）028号拆迁裁决书法院判决正确，请求二审法院依法予以维持。四川省高级人民法院经审理认为：未来号商场对028号行政拆迁裁决不服提起的诉讼，符合行政案件的受案范围和起诉条件。市 ...

//www.110.com/ziliao/article-35893.html -了解详情

最高人民法院发布的指导性案例汇总（截止自2013年1月31日）

该《扣留财物通知书》。2005年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时决定对其限制减刑。裁判理由黑龙江省高级人民法院经重新审理认为：被告人李飞的行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，论罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-355453.html -了解详情

律师为彭州建筑施工合同再审疑难案件被申请人成功维权

（21页）明确约定工程分包不能解除承包人任何责任义务.......。建筑施工合同是受行政干预的，不是绝对的意思自治，被答辩人中国二十冶集团有限公司作为民终3514号民事判决书中载明，陵江公司自认中国二十冶华茂成都家纺产业园期(D区)工程项目经理部印章在自已公司手中. 四川省高级人民法院再审认为，结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情

最高人民法院第二批指导案例

撤销该《扣留财物通知书》。2005年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第02747 责任公司（简称宏阁公司）、张继增建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终字第173号民事判决，向 ...

//www.110.com/ziliao/article-483856.html -了解详情

最高人民法院发布第二批指导性案例

撤销该《扣留财物通知书》。2005年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第02747 责任公司（简称宏阁公司）、张继增建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终字第173号民事判决，向 ...

//www.110.com/ziliao/article-288536.html -了解详情

最高人民法院关于发布第二批指导性案例的通知（全文，附指导案例）

撤销该《扣留财物通知书》。2005年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第02747 责任公司（简称宏阁公司）、张继增建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终字第173号民事判决，向 ...

//www.110.com/ziliao/article-286667.html -了解详情

香港安托（中国）有限公司与成都蜀都大厦股份有限公司中外合作合同纠纷上诉案

人民法院民事判决书（1999）经终字第176号上诉人（原审原告、反诉被告）：香港安托（中国）有限公司（原名香某托顾问有限公司）。住所地：香港托公司以蜀都公司单方宣布餐饮公司总经理由中方接任侵犯其权益为由，诉至四川省高级人民法院，请求判令蜀都公司承担违约责任，赔偿经济损失300万元；终止合作合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情

四川成都天一集团公司与中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷上诉案

办事处起诉天一公司，毫无事实、法律依据，请求：依法撤销四川省高级人民法院（2001）川经初字第28号民事判决书；驳回华融公司成都办事处的诉讼请求；判令华融在自由、平等的基础上达成的协议，内容不违反法律、法规的强制性规定。行政法规和行政规章赋予了华融公司收购经营工行剥离的不良资产的权利，法律、法规并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情

四川成都天一集团公司与中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷上诉案

办事处起诉天一公司，毫无事实、法律依据，请求：依法撤销四川省高级人民法院（2001）川经初字第28号民事判决书；驳回华融公司成都办事处的诉讼请求；判令华融在自由、平等的基础上达成的协议，内容不违反法律、法规的强制性规定。行政法规和行政规章赋予了华融公司收购经营工行剥离的不良资产的权利，法律、法规并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情

实务干货：公司增资纠纷11条裁判规则

》、《投资补充协议书二》系各方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性禁止性规定，应属合法有效。规则三：增资协议的履行与解除有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案案号：一审：四川省绵阳市中级人民法院（2006）绵民初字第2号民事判决书二审：四川省高级人民法院(2006)川民终字第515号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-654821.html -了解详情