「案情」 原告：中国国际信托投资公司兴业公司（下称兴业公司）。 被告：东北船务公司（下称东船公司）。 被告：东北经济技术协作公司（下称东协 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。 辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41799.html -了解详情
「案情」原告：中国国际信托投资公司兴业公司（下称兴业公司）。被告：东北船务公司（下称东船公司）。被告：东北经济技术协作公司（下称东协公司 船公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38624.html -了解详情
「案情」原告：中国国际信托投资公司兴业公司（下称兴业公司）。被告：东北船务公司（下称东船公司）。被告：东北经济技术协作公司（下称东协公司 船公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38472.html -了解详情
「案情」原告：中国国际信托投资公司兴业公司（下称兴业公司）。被告：东北船务公司（下称东船公司）。被告：东北经济技术协作公司（下称东协公司 船公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37795.html -了解详情
「案情」原告：中国国际信托投资公司兴业公司（下称兴业公司）。被告：东北船务公司（下称东船公司）。被告：东北经济技术协作公司（下称东协公司 船公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37642.html -了解详情
「案情」原告：中国国际信托投资公司兴业公司（下称兴业公司）。被告：东北船务公司（下称东船公司）。被告：东北经济技术协作公司（下称东协公司 船公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -了解详情
委托代理人：王某丁，该局副局长。 上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2000）冀 中行于1992年7月10日签订的合作协议，约定河北国投一次性给健通公司提供流动资金4000万元人民币，并约定了用款期限和利率等，符合借款关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
代理人：王长辉，该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2000）冀 起诉时未超过诉讼时效。汕尾中行在担保书中承诺“本担保书有效期至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
路证券交易营业部。 负责人：曹某某，总经理。 委托代理人：赵某，天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部职员。 委托代理人：董力成，天津市金融律师事务所 逾期不付，按逾期付款金额每日万分之五计付赔偿金。 诉讼费46554.97元，由被告上海申银证券公司承担。 第一审宣判后，双方当事人均未提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42434.html -了解详情
营业部职员。委托代理人：董力成，天津市金融律师事务所律师。被告：上海申银证券公司。法定代表人：阚治东，总裁。委托代理人：徐申安，上海申银证券 职员。委托代理人：邵冀民，天津市对外经济律师事务所律师。案情介绍原告天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部（以下简称天津国投证券部）因与被告上海申银证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-36949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务