申请行政复议,请求撤销美兰区政府作出的113号决定。市政府认为:存在所有权争议的土地,争议各方当事人均无法举出有效的证据证明其权属,因此该土地权属的确定应当本着 美兰区大致坡镇昌福村委会北某经济社的诉讼请求。 法院的判决维持了政府的行政决定,败诉方没有上诉,这一土地确权得到了解决。目前像这一类的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-508312.html -
了解详情
认为,甲的行政复议申请没有法律依据,不应受理。另一种意见认为,既然县政府在处理土地确权纠纷时将甲追加为第三人,且甲是与乙村委会签订的承包合同,现争议土地 的第三人承担民事责任时,其拥有上诉的权利,但当无独立请求权的第三人参加诉讼后,未被人民法院判决承担民事责任时,其应当不享有上诉权。本案中,甲对争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-584480.html -
了解详情
年代初,村X组一直向政府追要该幅土地,2003年村X组向法院提起民事诉讼,要求乡政府返还非法侵占的土地43.54亩。 [分歧] 在案件审理中,产生 实施前后所确认的土地权属,并非都可以作为判断权属清楚的依据,更不会产生土地确权行政案件,当然,笔者不否认土地法实施前的土地权属依据。只不过需要由人民政府或 ...
//www.110.com/ziliao/article-41498.html -
了解详情
年代初,村民小组一直向政府追要该幅土地,2003年村民小组向法院提起民事诉讼,要求乡政府返还非法侵占的土地43.54亩。[分歧]在案件审理中,产生两 实施前后所确认的土地权属,并非都可以作为判断权属清楚的依据,更不会产生土地确权行政案件,当然,笔者不否认土地法实施前的土地权属依据。只不过需要由人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-36052.html -
了解详情
将邯城县人民政府同时告上法庭,要求郸城县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。 这起镇政府状告市政府的案件被周口市中级人民法院依法受理,并于 展开权限争议时,才属于与一般“民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而,本案中原被告双方的法律关系,并非如此。 张显荣与镇政府对镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-37965.html -
了解详情
将邯城县人民政府同时告上法庭,要求郸城县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。 这起镇政府状告市政府的案件被周口市中级人民法院依法受理,并于 展开权限争议时,才属于与一般“民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而,本案中原被告双方的法律关系,并非如此。 张显荣与镇政府对镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-37134.html -
了解详情
将邯城县人民政府同时告上法庭,要求郸城县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。 这起镇政府状告市政府的案件被周口市中级人民法院依法受理,并于 展开权限争议时,才属于与一般“民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而,本案中原被告双方的法律关系,并非如此。 张显荣与镇政府对镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-35832.html -
了解详情
一块土地与其他村有争议。可另二个村为这块地已经申请政府进行了土地确权。其中一个村对确权不服,到法院进行了起诉,一审判决下来,有当事人不服,已经上诉到省 第三人,参加到案件的审理当中去。这样,我们拟定了如下申请书: 第三人参加诉讼申请书 申请人:海口市龙华区新坡镇仁南村委会卜某园经济社 法人代表:王某明 ...
//www.110.com/ziliao/article-508315.html -
了解详情
12月31日止。2004年8月25日,某村村民委员会根据有关文件精神制定了土地确权方案,进行土地确权。同年9月18日,某村社员代表会讨论通过了确权方案。 原定的土地承包合同到期后再延长30年不变,法院应驳回某村要求交还土地及果树的诉讼请求。同时,根据延长承包合同期限的政策,安某反诉要求某村与其签订延长 ...
//www.110.com/ziliao/article-232339.html -
了解详情
12月31日止。2004年8月25日,某村村民委员会根据有关文件精神制定了土地确权方案,进行土地确权。同年9月18日,某村社员代表会讨论通过了确权方案。 原定的土地承包合同到期后再延长30年不变,法院应驳回某村要求交还土地及果树的诉讼请求。同时,根据延长承包合同期限的政策,安某反诉要求某村与其签订延长 ...
//www.110.com/ziliao/article-139736.html -
了解详情