土方工程承包合同 -案例分析搜索

建设工程施工合同案

5米）作基坑支护设计；二、设计范围内的土钉墙支护工程施工，基坑开挖、外运土方工程。双方在合同中明确，被告应当采取措施，在常规风压下，确保广告牌的稳定采取相应措施，避免倒塌事故发生；另外，根据双方约定，被告应履行与原告在建设工程承包合同当中约定的由其承担的确保广告牌、挡土墙等物的稳定性，不因被告施工而 ...

//www.110.com/ziliao/article-146416.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案，如何索要剩余工程款？

6、7、8楼及地下室，分包范围为施工图纸及承包范围内建筑、安装工程全部内容土方、水电、门窗、栏杆等合同指定由承包人分包、专业公司负责施工的项目除外。单项内容，另行分包，单价调整为458元m2．合同签订后，原告即组织人员、设备入场，但由于被告一分包的土方工程施工严重拖延，导致工地现场不具备原告按期开工 ...

//www.110.com/ziliao/article-952423.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案，如何索要剩余工程款？

6、7、8楼及地下室，分包范围为施工图纸及承包范围内建筑、安装工程全部内容土方、水电、门窗、栏杆等合同指定由承包人分包、专业公司负责施工的项目除外。单项内容，另行分包，单价调整为458元m2．合同签订后，原告即组织人员、设备入场，但由于被告一分包的土方工程施工严重拖延，导致工地现场不具备原告按期开工 ...

//www.110.com/ziliao/article-952417.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案，如何索要剩余工程款？

6、7、8楼及地下室，分包范围为施工图纸及承包范围内建筑、安装工程全部内容土方、水电、门窗、栏杆等合同指定由承包人分包、专业公司负责施工的项目除外。单项内容，另行分包，单价调整为458元m2．合同签订后，原告即组织人员、设备入场，但由于被告一分包的土方工程施工严重拖延，导致工地现场不具备原告按期开工 ...

//www.110.com/ziliao/article-952141.html -了解详情

一例建设工程施工合同纠纷

存在异议部分的鉴定造价有六个方面，**公司第八分公司提供了土方工程协议和三台塔吊租赁合同，故挖土方和回填土造价应予认定，塔吊按三部计算。由**公司代扣代缴，原审判决予以扣除正确。 **公司上诉称：1、**公司第八分公司同意垫资承包**公司开发的**盛世小区2#、3#、5#、6#四栋楼的全部建筑工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-503066.html -了解详情

上海航道局第二工程公司与上海凌翼实业公司等海洋开发和利用纠纷案

工程名称上海凌桥临海花园吹填工程；施工日期1998年4月29日至1998年6月28日；实挖土方293071立方米；挖泥、运泥费人民币1992882.80元三人同时确认上述欠款于6月份起付款。庭审时，被告主张本案系建筑工程承包合同纠纷，认为本案不属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-38388.html -了解详情

上海航道局第二工程公司与上海凌翼实业公司等海洋开发和利用纠纷案

工程名称上海凌桥临海花园吹填工程；施工日期1998年4月29日至1998年6月28日；实挖土方293071立方米；挖泥、运泥费人民币1992882.80元三人同时确认上述欠款于6月份起付款。庭审时，被告主张本案系建筑工程承包合同纠纷，认为本案不属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-37557.html -了解详情

建筑工程施工合同纠纷

排水沟工程、开挖敷设下水道、钢结构基础土方工程、混凝土场地浇铺工程、平整场地路基及其他零星工程。工程完工后，新潮农业观光生态园项目负责人梅宇康向江苏丰润建设的公司承担。庭审中，被告常州新潮生态农业科技有限公司辩称其与梅宇康之间系承包关系，并且也先后向梅宇康支付了工程款计256000元，双方就梅宇康 ...

//www.110.com/ziliao/article-340749.html -了解详情

工程承包法律问题24问

怎么办？【实务咨询】我公司总承包某工程，承包范围包括结构、装修、水电安装等。在施工过程中，甲方要把其中的铝门窗、土方回填、电梯、大堂装修等分包，对外抗辩发包人对不属于自己施工范围的部分不承担责任。联合承包各方对承包合同承担责任意味着承包各方对合同约定的全部责任和义务承担连带责任。所以，建议在联合承包 ...

//www.110.com/ziliao/article-329810.html -了解详情

海南省海口市滨海娱乐有限公司与海南华信物业公司房屋买卖合同纠纷上诉案

，坑的四周作了护坡。滨海公司称此坑是1993年11月8日开工后开挖土方和打护坡桩遗留下来的。二审期间，银信大厦的设计部门广东省建筑设计研究院海南分院为应由滨海公司和华信公司哪一方完成不明确，对如何配合没有具体约定，事实上双方又未签订工程承包合同。由于合同条款存在诸多不明确和矛盾，导致双方在履行合同中 ...

//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情