《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定:在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的,应当视同工伤;且不属于第十 关系。在发生死亡结果后120急救车赶到事发现场前,同事白世境及女性当事人康敏均在现场并实施了简单救助。上述证据取证程序合法,具有证明力且能够形成互相印证。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-861232.html -
了解详情
事实不清,适用法律错误,将其诉至法院,请求撤销该认定并重新作出。 【分歧】 本案在审理过程中,对陈某某的死亡是否符合工伤的构成要件存有分歧,一种意见认为,陈某某应当认定为工伤。理由是:陈某某是在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的,符合认定工伤的条件;另一种意见则认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-793121.html -
了解详情
事实不清,适用法律错误,将其诉至法院,请求撤销该认定并重新作出。 【分歧】 本案在审理过程中,对陈某某的死亡是否符合工伤的构成要件存有分歧,一种意见认为,陈某某应当认定为工伤。理由是:陈某某是在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的,符合认定工伤的条件;另一种意见则认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-780852.html -
了解详情
认为,根据《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定,在工作时间和工作岗位,死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡,符合此情形的才视同属于工伤。劳动 买东西,回来的路上看到薛平安捂着肚子,说正上班,感到不得劲,回去看医生;焦作市人民检察院在审查过程中调取了新的证据,即询问证人高某的证人证言,高某进一步证明薛 ...
//www.110.com/ziliao/article-871247.html -
了解详情
五条规定,职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的。本案中,各方当事人对被告 ,各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤,由职工受到伤害时其工作的单位依法承担工伤保险责任。由此可见,即使工伤职工与其他用人单位之间也存在就业关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-866799.html -
了解详情
五条规定,职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的。本案中,各方当事人对被告 ,各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤,由职工受到伤害时其工作的单位依法承担工伤保险责任。由此可见,即使工伤职工与其他用人单位之间也存在就业关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-816546.html -
了解详情
工伤认定纠纷案 【案例要旨】 根据《工伤保险条例》的规定,职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案系由单位 与准备睡觉休息的关联性更为紧密。而且,上诉人认为胡某洗澡昏倒与其从事监理工作有必然联系的意见,与其主张胡某系作为资料员晚上加班整理会议纪要过程中突发 ...
//www.110.com/ziliao/article-566473.html -
了解详情
经济补偿的人文关怀。《工伤保险条例》第十五条第(一)款规定:职工在工作时间和工作场所,突发疾病死亡的视同工伤。原、被告双方对于杨某去世时在工作时间并无 年11月16日上午外出展业是否属于《工伤保险条例》第十五条第(一)款规定的 在工作岗位? 笔者认为,对于国务院颁布的《工伤保险条例》所指的在工作岗位应 ...
//www.110.com/ziliao/article-225562.html -
了解详情
0086号工 伤认定决定书。 本案的争议焦点为:张元亮是否属在工作时间和工作岗位突发疾病,其死亡依法应否视同工伤。 邳州市人民法院一审认为: 被 予以驳回。 徐州市中级人民法院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。各方当事人在二审中未向法院提供新的证据。 徐州市中级人民法院二审认为: 根 据国务院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-190328.html -
了解详情
《非工伤认定结论通知书》的判决。 2007年7月3日上午,某装饰服务部工人杨某在工地因身感不适到医院就诊,后其向经理赵某请假回宿舍休息。当日下午, 条款: 我国《工伤保险条例》第15条第1款1项规定,在工作时间和工作岗位,职工突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,应当视同工伤。 该条款的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-127470.html -
了解详情