》,证明2013年8月12日,原告与被告军×公司签订合作合同,购买了被告富××公司开发的防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心8号楼16层11号房的事实 述的“避税款”是龙海公司等。 另查明,富××公司系案涉商品房项目的开发商,其与军×公司合作建房、销售,双方存在委托代理关系。军×公司在向原告销售案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
合同书》,证明2013年8月12日,原告与被告军公司签订合作合同,购买了被告富公司开发的防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心8号楼16层11号房的事实;4 彬所述的避税款是海公司等。 另查明,富公司系案涉商品房项目的开发商,其与军公司合作建房、销售,双方存在委托代理关系。军公司在向原告销售案涉商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情
开发商再洽谈一次,尽力为学校争取更大的收益。(三)以电大财校为主体及早拟订合作合同。 2008年3月15日电大财校与聚丰公司签订《 规定及2011年10月 27日市政府专题会议精神,决定注销市广播电视大学ⅡF3-1-b地块内达州市国用 [2007]第01499号、达州市国用[2001]第 3683号 ...
//www.110.com/ziliao/article-620179.html -
了解详情
未提交书面答辩状,当庭答辩称:XX大厦是该公司于XX公司签订建设工程承包合同而修建,因XX公司资金不到位,致使工程无法进行而产生相应债权的债务, 、魏XX于2004年7月26日签订的《联营开发建设资阳2003-D-1地块项目合作协议书》以及内江市市中区人民法院(2006)内中民初字第X号民事调解书,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-305292.html -
了解详情
并收取树贵公司押金100万元。明爱公司认为明斌公司与第三人树贵公司签订项目合作开发协议书未征得其同意,系违约行为,且明斌公司一直未实际投入资金,故 明爱公司基于对明斌公司的信任,全权委托明斌公司对双方合作开发地块事项进行管理,并约定了共同投资共享收益等内容,由此可知该合同融合了财产和人身两种合作因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-154058.html -
了解详情
,不得转让、出租、抵押。 一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业公司所提供的合作建房用地的 协议书》的当事人,但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地,且双方合作是单项目合作开发,祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
,不得转让、出租、抵押。 一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业公司所提供的合作建房用地的 协议书》的当事人,但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地,且双方合作是单项目合作开发,祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业公司所提供的合作建房用地的 协议书》的当事人,但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地,且双方合作是单项目合作开发,祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
《股权转让协议》,实质上是黄??参与投资开发鑫龙花苑住宅小区二期房地产开发项目的合作合同,双方约定的权利义务明确,意思表示一致,赵??理应按《股权转让协议》向黄?? ??、范??与程桥公司签订鑫龙花苑项目合作开发协议,约定:程桥镇编钟路以北地块(即鑫龙花苑二期项目),于2008年7月30日由南京市国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-607351.html -
了解详情
日,原、被告双方签订《联合开发协议》,约定:双方共同开发吴井路32号地块,该地块计17.92亩,总投资2.5亿元,云桥公司出资0.83亿元,以 情形。 其次,对于原、被告双方于2007年1月11日签订的终止项目合作的《协议》依法能否被变更的判定,此处主要涉及合同撤销权的行使方面的内容。 所谓合同撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-153322.html -
了解详情