。 在国际知识产权组织编写的《知识产权法教程》,我们看到这样的描述:“工业品外观设计属于美学领域,但是同时是作为工业或手工业制造产品的式样的。一般说来工业品外观 制度的目的是保护工业产品的美观外表,制止未经权利人许可的复制或者仿制其产品外观的行为。因此,在消费者正常使用时看不见的内部结构特征,仅由技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-39846.html -
了解详情
均应为照片,不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的,应当提交外观设计简要说明。委托专利代理机构的,应提交委托书。申请费用减缓的,应提交费用 ,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。 外观设计专利侵权的认定问题 结合笔者几年来代理专利纠纷案件的经验,笔者认为,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-819750.html -
了解详情
无法被看见。 原告认为被告未经许可在上述装饰工程中使用涉案专利产品,侵害了其外观设计专利权,要求被告承担责任。 2013年1月,深圳中院经审理认为,被告在装修 设计专利产品,其目的是使用该产品的上述使用功能,且装修工程完工后,从外观上观察涉案的装修工程,并不能看到被控侵权产品。如此一来,相对于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-493122.html -
了解详情
2011年11月22日向国家知识产权局申请名称为“插排(AQ-042-3)”的外观设计专利权,并于2012年5月23日获得授权公告,专利号为ZL201130435669.0。 ,在未经专利权人许可的情况下,擅自制造、销售与林辉川该专利产品外观相近似的产品,对林辉川的专利产品市场造成较大冲击,严重侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-653515.html -
了解详情
20105光企)专利的实施许可,不构成侵权。2、其生产的产品是现有设计,根据其提交的四个专利文件可以体现其生产的产品并不侵犯原告的专利权 2、龙岩市华阳铝业有限公司将“型材(华阳20105光企)”(专利号200930173528.9)外观设计专利许可其生产的《专利实施许可合同》一份,证明生产型材有合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -
了解详情
(2012)冀民三终字第108号民事判决; 三、杨建忠立即停止制造、销售侵犯ZL200830046364.9号“锁面组件(H87P-H135G)”外观设计专利权的涉案门锁; 四、卢炳仙立即停止销售侵犯ZL200830046364.9号“锁面组件(H87P-H135G)”外观设计专利权的涉案门锁; 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-617715.html -
了解详情
提起上诉。 广东省高级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 在一般情况下,外观设计专利产品的制造行为和销售行为比较容易区分。但本案被告的行为是制造 手电筒产品首次进入流通领域,作为专利产品流入市场的源头,被告对该产品是否侵犯他人外观设计专利权,应尽比市场交易链条中的销售商更高的注意义务,将被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-347031.html -
了解详情
差别,但这些差别对整个茶叶包装盒的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-170086.html -
了解详情
差别,但这些差别对整个茶叶包装盒的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-170014.html -
了解详情
差别,但这些差别对整个茶叶包装盒的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-168718.html -
了解详情