本院查明1.雷一2001年11月25日去世与伊六(2002年7月7日去世)生前系夫妻关系，双方共生育七男二女。2.1979年,人民政府因扩建街道需要,征用雷一在16 。2001、2002年，雷一、伊六夫妻先后去世。雷一、雷四、雷二、均按照《房产继承契约》的约定各自按取得的房产各自管业至今。之后，雷一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-875465.html -了解详情
，王某四监工。翻建后，房屋一直由王某四对外出租。王某四与吴某一系夫妻关系，婚后育有二子，分别是王某五和王某六。 2016年原告起诉要求分割院落的拆迁 ，由其各自继承人继承。 王某三和王某四生前签订了《房产继承协议》，约定四间房由王某三和王某四平均分配，院落由二人共同使用。 具体的分割为，宅基地区位补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-843935.html -了解详情
继承权始于许先生死亡之时，即便双方签署协议的本意是秦女士放弃继承权，但是由于订立协议时继承并未开始，放弃继承权的前提条件尚不存在，故事先放弃继承权的约定在 财产协议中属于无效条款。 因此，该份协议起到的作用是，把夫妻关系存续期间购买的房产通过约定明确为许先生的个人财产。如果许先生先于妻子死亡的话，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-333671.html -了解详情
双权(13426037149)，专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年，带领专业房产 、2013年12月死亡)与牛某1(1926年1月出生、2017年4月死亡)系夫妻关系，双方生育五女一子，分别为长女姜某7(1943年10月出生， ...
//www.110.com/ziliao/article-750336.html -了解详情
收据，共计2万元。四、北京市昌平区人民法院判决北京市昌平区人民法院经审理后判决：(1)涉案房产北侧一排10间房，一层楼梯西侧所有房间归李玉，其他房间归王大唐 唐、李玉4人共有。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-684583.html -了解详情
或其继承人、权利承受人。其中，权利人是指在法律文书中享有权利的一方当事人;继承人和权利承受人是指享有权利的一方当事人将法律文书确定的权利依法律规定发生继承 向法院提出的强制执行申请显然不能得到支持。因为由上述离婚调解协议中房产赠与约定属于夫妻单方达成的赠与合意可以看出，本案王某和张某在离婚诉讼中约定将 ...
//www.110.com/ziliao/article-352338.html -了解详情
或其继承人、权利承受人。其中，权利人是指在法律文书中享有权利的一方当事人；继承人和权利承受人是指享有权利的一方当事人将法律文书确定的权利依法律规定发生继承 向法院提出的强制执行申请显然不能得到支持。因为由上述离婚调解协议中房产赠与约定属于夫妻单方达成的赠与合意可以看出，本案王某和张某在离婚诉讼中约定将 ...
//www.110.com/ziliao/article-139497.html -了解详情
，由继承人协商确定。本案中，涉案房产系王四、高二的夫妻共同财产。1999年4月1日，两人所有子女王五三、王一、王三、王五共同签订《关于父母房产继承问题的协议》，对涉案房产权属问题进行了约定。现当事人对该协议的真实性和有效性产生争议，结合一审法院及本院对该案的审理分述如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-875469.html -了解详情
，所以不能分割。 二．法院查明 经审理查明：被继承人张某三与陈某四是夫妻关系，育有原、被告二女。陈某四去世后未发现张某三有再婚记录。北京市 共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 原、被告签订《房产拆迁约定》后均同意房屋分割，只是由于房屋归属没有达成一致意见而没有进行实际分割，《 ...
//www.110.com/ziliao/article-829339.html -了解详情
原告张某一诉称：原、被告及第三人是兄弟姐妹关系。被继承人张某二，郭某七是夫妻关系。二人婚后生育五个子女，长女张某三、次女张某一、三女张某四、长子张 ，原、被告及第三人于2019年1月10日签订了《房产协议》，第二条约定：登记产权人为张某二的一套房产由张某五继承，乙方张某五支付给丙方张某一60万元、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-828564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务