。本案中,被告辛大牛经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,亦未提交书面答辩状,故可以视为其放弃答辩及质证的权利。法院有权对其进行缺席判决。根据《中华人民 继承法》第十七条,公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一 ...
//www.110.com/ziliao/article-693592.html -
了解详情
缺席判决。本案中,被告经过法庭的合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,亦未提交书面答辩状,视为其放弃答辩和质证的权利,法院有权对被告进行缺席判决。根据《中华人民共和国 人。第十七条,公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-693381.html -
了解详情
华、冯震等证人所作的证言并不能直接否定或者推翻本案第一被告某林亲自书写的《事情经过》。对此,恳请人民法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”之规定,代理人恳请法庭依法对该“答辩状”关于这部分的内容依法予以采信。而依据最高人民法院于2006年4月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -
了解详情
上有利于被告。根据《证据规定》第七十四条:诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, 为其反悔承担举证责任。 #p#副标题#e# 四、被告催收与借款发生在同一年的抗辩符合书写习惯 12月底归还未写年而引发争议,属时间不明,即履行期限不明确。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-53868.html -
了解详情
作为证据,并不能证明本案被害人李天录系喝酒致死。 纵观第一被告李某林的答辩状及庭审过程知悉,第一被告代理人辩称,本案被害人李天录系吃饭喝酒致死。而 更为重要的是,证人证言并不能、也不足以反驳、推翻书面证据━━被上诉人李某林亲自书写的《事实经过》。可(2012)平民初字第2009号民事判决置被上诉人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-373216.html -
了解详情
,以及双方的联系电话、手机,以方便法院与当事人联系。 有些原告满腹委屈,因此在书写起诉状时,如写长篇小说,洋洋几千言,或者罗里罗嗦,恨不得到家里发生的 的进度以及成功率,因此,提早了解法院的安排就显得尤为必要。另外,如果对方交纳了答辩状,也可以在第一时间得知,并收阅,这样可以了解对方的心里动态。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-352343.html -
了解详情
变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 【法律文书】 民事起诉状 民事答辩状 民事上诉状 民事上诉答辩状 律师代理意见书 民事一审判决书 民事二审判决书 【思考题和试题】 1.什么是借款合同。 2.民间借贷纠纷中如何确定借条效力。 3.简述借款合同无效的法定情形。 4.简述借款合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620166.html -
了解详情
鉴定,本案应如何处理讨论时存在多种观点: 第一种观点认为,不涉及诉讼时效问题,应判决原告胜诉。因被告借款是事实,“12月底归还”没有写“年”,属书写不明,相当 有利于被告。根据《证据规定》第七十四条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-44160.html -
了解详情
鉴定,本案应如何处理讨论时存在多种观点: 第一种观点认为,不涉及诉讼时效问题,应判决原告胜诉。因被告借款是事实,“12月底归还”没有写“年”,属书写不明,相当 有利于被告。根据《证据规定》第七十四条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-40302.html -
了解详情
中,甲承认借条写于2000年,但坚持“12月底归还”系2001年向被告催收时书写。 争议:本案无论是借款时间,还是被告承诺“12月底归还”,都只写了“月”、“ 有利于被告。根据《证据规定》第七十四条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-43133.html -
了解详情