以原协商认定的“底价”,还是以委托人冯峰参与竞买拍回时的应价为赔偿的款额的问题。受诉法院在确定双方所签《协议书》的效力的基础上,判决被告按原告认定 人为举行拍卖会所征集的拍卖品,往往量多,委托人与拍卖人在委托拍卖合同中明确双方权利义务时,如能对拍卖品进行投保,则更能保障各自的权益。责任编辑按:拍卖法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36854.html -
了解详情
事务所接受本案上诉人的委托,指派所执业律师林礼国作为其与被上诉人拍卖合同纠纷上诉一案的代理人。 由于庭前已就本案遗漏必要当事人问题向合议庭提出专项 合同的签订损害了这200多号员工的社会公共利益。理由如下: 第一, 以拍卖方式处理集体财产有请示、有批复。 讼争房地产属被上诉人企业集体所有,面对企业关停 ...
//www.110.com/ziliao/article-372939.html -
了解详情
到法院对拍卖标的物的财产保全和法院为执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。 一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产 处罚处理。 四、虽然是法院委托拍卖,但在拍卖的实施上,产生的是拍卖企业与竞买人之间的拍卖法律关系。因而,根据合同相对性原则和拍卖关系的性质,买受人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
到法院对拍卖标的物的财产保全和法院为执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。 一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产 处罚处理。 四、虽然是法院委托拍卖,但在拍卖的实施上,产生的是拍卖企业与竞买人之间的拍卖法律关系。因而,根据合同相对性原则和拍卖关系的性质,买受人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
到法院对拍卖标的物的财产保全和法院为执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产 行政处罚处理。四、虽然是法院委托拍卖,但在拍卖的实施上,产生的是拍卖企业与竞买人之间的拍卖法律关系。因而,根据合同相对性原则和拍卖关系的性质,买受人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -
了解详情
A、B公司发出合同解除函,C、D公司向法院起诉,要求继续履行。关于谁违约的问题,A、B公司称,其向国土局取得相关文件后,需要加盖E公司的公章,但C、D 年1月24日,水务公司以委托人身份与拍卖公司签订委托拍卖合同,同年2月 6日,拍卖公司对上述股权进行了拍卖,并由某投资公司以最高价买受。根据拍卖结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-336952.html -
了解详情
如下: 被告海南大嘉艺术品有限公司应于本判决生效后十日内向原告冯某交付已拍卖物品的价款6800元。 一审宣判后,被告不服海口市新华区人民法院一审判决,以原审 民法通则的有关规定。 正确处理本案涉及到以下几个问题: 一、拍卖人或其委托人应承担未签订书面委托拍卖合同的责任。本案被告大嘉公司接受了原告冯某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45073.html -
了解详情
如下: 被告海南大嘉艺术品有限公司应于本判决生效后十日内向原告冯某交付已拍卖物品的价款6800元。 一审宣判后,被告不服海口市新华区人民法院一审判决,以原审 民法通则的有关规定。 正确处理本案涉及到以下几个问题: 一、拍卖人或其委托人应承担未签订书面委托拍卖合同的责任。本案被告大嘉公司接受了原告冯某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42219.html -
了解详情
判决如下:被告海南大嘉艺术品有限公司应于本判决生效后十日内向原告冯峰交付已拍卖物品的价款6800元。一审宣判后,被告不服海口市新华区人民法院一审判决,以原审 及民法通则的有关规定。正确处理本案涉及到以下几个问题:一、拍卖人或其委托人应承担未签订书面委托拍卖合同的责任。本案被告大嘉公司接受了原告冯峰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36740.html -
了解详情
实现,凡光庆请求解除拍卖合同理由成立,予以支持。关于凡光庆交纳的20万元参拍保证金在成交后是否转为定金以及能否适用定金罚责的问题,由于在违约责任条款中 诉讼请求。 榆阳区农行不服一审判决,上诉称:上诉人将不拥有土地使用权和房产权的房地产委托开源拍卖公司拍卖,拍卖合同应属无效。请求撤销原判,确认拍卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133035.html -
了解详情