业务推出一子女婚嫁险种,由投保人按月交纳一定的投保费,根据投保年限到期领取由保险公司预先确定的保险金额。1990年1月7日,投保人丁某为女儿办理了子女婚嫁险,其与保险公司约定:保险期限从1990年1月8日至2004年1月30日,每月应交投保费为30元,合同到期领取的保险金额为10635.01元。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-43106.html -
了解详情
业务推出一子女婚嫁险种,由投保人按月交纳一定的投保费,根据投保年限到期领取由保险公司预先确定的保险金额。1990年1月7日,投保人丁某为女儿办理了子女婚嫁险,其与保险公司约定:保险期限从1990年1月8日至2004年1月30日,每月应交投保费为30元,合同到期领取的保险金额为10635.01元。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39254.html -
了解详情
地上房屋所有人给予的一次性补偿,综合考虑农村宅基地使用权的身份属性,按照一户一宅原则,宅基地使用权一般登记在户主名下,由家庭成员共同使用。本案中,各方当事人因婚嫁等共居一户,宅基地在共同居住时发生拆迁,而依拆迁政策,宅基地可置换190平米房屋,故而作为户内人员的赵某、姜某文理应享有一定的利益。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-958964.html -
了解详情
什么情况下的彩礼应当返还? 彩礼,又称为聘礼、纳彩等,是中国几千年来的一种婚嫁风俗。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条规定,按习俗给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-954701.html -
了解详情
文,女儿王某兰。原告李某丽与王某文系夫妻关系,二人1981年登记结婚,婚后育有二女,长女王某冰,次女王某宁(曾用名王某宁)。1973年王某兰结婚嫁于本村。1978年建西房三间。1985年3月,王某文去世。1987年李某丽再婚,仍在涉诉宅院居住。1990年左右,王某国去世。 1992年12月1日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935066.html -
了解详情
文,女儿王某兰。原告李某丽与王某文系夫妻关系,二人1981年登记结婚,婚后育有二女,长女王某冰,次女王某宁(曾用名王某宁)。1973年王某兰结婚嫁于本村。1978年建西房三间。1985年3月,王某文去世。1987年李某丽再婚,仍在涉诉宅院居住。1990年左右,王某国去世。 1992年12月1日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-933828.html -
了解详情
证据尚无法完全确认《分家单》的形成时间; 第二,即使按照李父提交之《分家单》复印件上载明的时间来看,与双方登记结婚时间非常接近,考虑到本地区生活习惯和婚嫁传统,李母之陈述具有一定合理性; 第三,双方协议离婚时,根据双方签订之《离婚协议书》载明的内容,涉诉宅院归李母所有,根据一般理解,涉诉宅院包含北 ...
//www.110.com/ziliao/article-929842.html -
了解详情
二、驳回原告李某军的其他诉讼请求。 律师点评 本案双方争议的焦点为李某军为案涉房屋支付的款项的性质,对此法院评析如下: 其一,李某军和张某珊原系论及婚嫁的男女朋友关系,案涉房屋购置于二人恋爱期间,李某军不具备广州市购房资格,无法以自身名义单独或共同购买案涉房屋; 其二,李某军为案涉房屋支付的款项包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-924979.html -
了解详情
; 二、驳回原告李某军的其他诉讼请求。 点评 本案双方争议的焦点为李某军为案涉房屋支付的款项的性质,对此法院评析如下: 其一,李某军和张某珊原系论及婚嫁的男女朋友关系,案涉房屋购置于二人恋爱期间,李某军不具备广州市购房资格,无法以自身名义单独或共同购买案涉房屋; 其二,李某军为案涉房屋支付的款项包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-924677.html -
了解详情
证据尚无法完全确认《分家单》的形成时间; 第二,即使按照李父提交之《分家单》复印件上载明的时间来看,与双方登记结婚时间非常接近,考虑到本地区生活习惯和婚嫁传统,李母之陈述具有一定合理性; 第三,双方协议离婚时,根据双方签订之《离婚协议书》载明的内容,涉诉宅院归李母所有,根据一般理解,涉诉宅院包含北 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情