的内容及形式上可以完全认定张**与王**是代表**县水利水产局履行职务行为签订的协议:首先,从形式上讲:甲方是**县水利水产局;最后落款:代表人是张 证,具体行政行为违法,并给申请人造成经济损失。水利水产局收取申请人的竞标定金及承包费金额退还给申请人作为造成申请人损失的补偿。”我们可以做进一步的分析: ...
//www.110.com/ziliao/article-482093.html -
了解详情
该办事处于2002年4月招集A村委会有关人员召开专门会议,研究决定:凡已交住房定金的住户,又申请退房,目前一律不退款,待已建房屋卖出后再退款 之中,根据公平及诚实信用原则,可酌情延长其给付期限,判决解除原被告之间的建房协议,被告A村委会于判决生效后十个月内退还原告建房预付款50000元。 被告不服上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-41681.html -
了解详情
该办事处于2002年4月招集A村委会有关人员召开专门会议,研究决定:凡已交住房定金的住户,又申请退房,目前一律不退款,待已建房屋卖出后再退款。 之中,根据公平及诚实信用原则,可酌情延长其给付期限,判决解除原被告之间的建房协议,被告A村委会于判决生效后十个月内退还原告建房预付款50000元。被告不服上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-36228.html -
了解详情
甲方所开发建设之大厦一案行销策划及销售、租赁代理一事,经过双方友好协商,本着互惠互利的原则,于北京达成如下协议: 第一条:甲方所投资开发建设之大厦位于 ____________________,总占地面积 ________平方米,总建筑面积 ____万平方米,其中写字楼 ______平方米 。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-296477.html -
了解详情
一审判决认定事实错误。一)《房地产买卖中介合同》第六条约定,禁止第三人代收代付房款,上诉人与被上诉人从未对该约定进行变更,一审判决在没有任何证据证明的 合同的等,并约定违约方支付给守约方违约金为双倍定金。补充协议约定乙方于2016年11月24日支付甲方定金1万元、过户当日支付首付房款30万元、贷款87 ...
//www.110.com/ziliao/article-788636.html -
了解详情
元,原欠房款0.00元,房款多退少补-1944.00元,代收维修基金-872.70元,代收产权登记费-80.00元,小计-2896.70元。三合庄3-4 不予支持。当事人签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》及《买卖定金协议书》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-750344.html -
了解详情
诚信,明确表示拒绝出售该房屋。因被告的行为 已经违反双方签订的《独家代理委托协议》第三条的约定,故原 告诉至本院,请求1、判令被告按委托标的 居间 介绍买方田慧军以995000元的价格欲购买上述房屋,三方签订 了代收定金同意书补充协议,但因被告到期未收到购房首付款, 双方也未办理公证,原告并未促成被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-511458.html -
了解详情
提请鉴定的收据被确定为真实的,或者双方当事人约定了上海xx房地产经纪事务所有代收房款之权利或义务,但由于上海xx房地产经纪事务所未在合同约定的时间内( 不同意支付违约金。本律师认为:原被告在上海XX房地产经纪事务所居间签订的《售房定金协议》系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-481298.html -
了解详情
应通过A市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付。协议签订后,原告于2018年2月10日向被告交付房屋定金500000元。后被告要求原告再给付300000元 年2月10日签订的《房产交易合同》;判令被告双倍返还原告购房定金共计1600000元。 被告辩称 被告吴B辩称:不同意原告的诉讼请求。房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-868132.html -
了解详情
应通过某某市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付。协议签订后,原告于2018年2月10日向被告交付房屋定金500000元。后被告要求原告再给付300000元 年2月10日签订的《房产交易合同》;判令被告双倍返还原告购房定金共计1600000元。 被告辩称 被告吴某二辩称:不同意原告的诉讼请求。房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-832558.html -
了解详情