实质审查 -案例分析搜索

对工商登记行为的合法性审查

，东营某化工有限责任公司向被告申请工商变更登记并提交了相关材料，被告经审查该公司提交的变更登记申请书、授权委托书、原股东会决议、新股东会决议以及修定后通过赋予或剥夺行政相对人特殊的行为资格从而影响其重大利益，因此登记机关负有实质审查义务。笔者认为，从工商登记行为的法律性质来看，国家设置登记制度的主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-309151.html -了解详情

公司登记机关的审查职责

，其能力也难以这种要求，从而影响了行政效率，故登记机关的审查义务应介于形式审查与实质审查两者之间。笔者赞同后一种观点。笔者认为，对登记机关的审查股权为由向登记机关崇仁县工商行政管理局申请股东变更登记，崇仁县工商行政管理局除应审查其提交的材料是否符合法律规定应当提交的材料和形式要求之外，还应对股东转让 ...

//www.110.com/ziliao/article-303274.html -了解详情

对公司变更登记应以形式审查为主

核实。登记机关收到登记申请后，应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。申请材料齐全是指国家工商行政管理总局依照企业登记法律、行政法规和规章公布登记机关自由裁量权，企业登记机关只要能够提出需要核实的充分理由，就可以启动实质审查程序。本案中一佳公司登记注册的原股东是供销社职工持股会和自然人刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-149646.html -了解详情

如何把握房产登记案件的合法性审查

规定的条件。一般来说，房产登记机关应当事人申请，对当事人提交的申请材料只作形式审查，形式上符合法定条件，即予以登记，至于当事人申请登记的产权的取得是否合法，审查的原则，对当事人之间的民事实体法律关系不作实质审查，房产登记机关只要能证明申请人的申请符合法定条件，且程序合法，该房产登记行为就属合法。即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-305703.html -了解详情

如何把握房产登记案件的合法性审查

规定的条件。一般来说，房产登记机关应当事人申请，对当事人提交的申请材料只作形式审查，形式上符合法定条件，即予以登记，至于当事人申请登记的产权的取得是否合法，审查的原则，对当事人之间的民事实体法律关系不作实质审查，房产登记机关只要能证明申请人的申请符合法定条件，且程序合法，该房产登记行为就属合法。即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-290427.html -了解详情

房屋所有权登记的审查性质

向行政机关申请登记时提交的材料形式合法，但所载内容并不真实，登记机关经形式审查无法发现材料虚假而准予登记；当利害关系人提出异议，登记机关认为异议成立并对原机关形式审查是真实的，就认定其是真实的，而应以法庭的实质审查结论为准。如果当事人以不真实的材料取得所有权登记，其所获所有权登记则欠缺合法基础，登记 ...

//www.110.com/ziliao/article-146256.html -了解详情

关于家谱独创性的司法审查

地平衡当事人之间的权利义务关系。 2.著作权登记证书的法律效力我国著作权登记审查仅为形式审查，著作权登记证书仅是登记作品享有著作权的初步证据，并非法定依据。人依法取得的著作权不受影响。由此可见，国家版权局在进行作品登记时，并非做实质审查，对于作品属性、创作时间等事项，均系自愿登记。因此，著作权登记 ...

//www.110.com/ziliao/article-520444.html -了解详情

第三人撤销之诉的立案审查

与再审程序设置相同标准，入门要求过于严格，不利于第三人的诉讼权益；二是实质审查，理由是此不同于普通的新诉，应严格按照程序和期限，认真把关材料后材料明显不能证明生效裁判文书内容错误，或损害其民事权益的，裁定驳回起诉。明确审查主体。实践中，决定立案或者裁定不予受理，是立案庭的职权职责。若由作出生效文书 ...

//www.110.com/ziliao/article-651513.html -了解详情

一般保证和连带责任保证的审查

能力履行义务，所指的只是债务到期后债务人和担保人消极地“不”履行还款义务，其实质仍表现为债务人履行期届满没有履行；同时，根据当事人订立借款合同的本意，亦推定不出本案系一般保证责任。因此，从对两种保证方式的实质审查判断，本案当事人提供的系连带责任保证。...

//www.110.com/ziliao/article-373381.html -了解详情

一般保证和连带责任保证的审查

债务人没有能力履行义务，所指的只是债务到期后债务人和担保人消极地“不”履行还款义务，其实质仍表现为债务人履行期届满没有履行；同时，根据当事人订立借款合同的本意，亦推定不出本案系一般保证责任。因此，从对两种保证方式的实质审查判断，本案当事人提供的系连带责任保证。本案案号：（2012）新窑民初字 ...

//www.110.com/ziliao/article-373128.html -了解详情