鉴定中心鉴定,被告人黄**提供给韶关市某有限公司股东的八份盖有“中国银行韶关工业东路支行业务专用章12-(01)”字样印章的韶关市某有限公司64×××83账户对账单中的“中国银行韶关工业东路支行业务专用章12-(01)”印章与中国银行韶关工业东路支行提供的该行“业务专用章12-(01)”印章不是同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-710759.html -
了解详情
义务做出了明确的约定;2、物资销售合同(清单)28份,证明原告供货总金额为3,329,336.73元;3、对账单5份,证明原、被告双方进行对账,每份对账单上 认可,但被告并未授权李甲与原告进行对账,被告财务也从未收到原告报送的对账单或送货清单。经审查,法院认为,原告提供的证据1符合证据真实性、合法性与 ...
//www.110.com/ziliao/article-640006.html -
了解详情
1997)第293号审计报告在第三部分清查验证事项说明之证券交易清算中指明无对账单的明细包括“F25、天津交易中心、天津国债自营”等债权,该审计报告在第六 的长审字(1997)第293号审计报告在第三部分清查验证事项说明之“列对账单的明细”中指明天津证券交易中心国债期货自营账户上的余额为(略).25元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
长审字(1997)第293号审计报告在第三部分清查验证事项说明之“无对账单的明细”中指明天津交易中心证交清算账户上的余额为424550.24元。青海 长审字(1997)第293号审计报告在第三部分清查验证事项说明之“列对账单的明细”中指明天津证券交易中心国债期货自营账户上的余额为146970.25元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
某公司的盖章和签名,本院对其真实性予以认可。 以上事实,有订单,送货单,对账单、发票,名片,合作合同以及当事人陈述、证人证言等在卷为证,足以认定。 本院 某公司公章,但与送货单、证人证言相互印证,故本院对8月至10月份的对账单予以认可。综上可以确认原告已经履行送货义务,被告某公司却未支付货款,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-474263.html -
了解详情
郝某要求刘某履行合同义务不符合合同法的规定;郝某不具有履行合同的能力,郝某向一审法院提供的银行对账单不能证明郝某具有履行合同的能力,因为银行对账单只能证明 不能证明郝某不具有履行合同能力的事实成立的情形下,法院对刘某有关“郝某向一审法院提供的银行对账单不能证明郝某具有履行合同的能力,因为银行对账单只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情
涨价后价格付清。至2013年3月27日,腾龙混凝土公司与行陈建安公司对账单确认累计方量为5070立方,确认累计欠款为1193133.5元。故腾龙混凝土公司主张 名下,要求我公司付款,显然错误。腾龙混凝土公司辩称:我公司提供的合同及对账单能够证明我方已恰当地履行了合同义务,行陈建安公司在二审中提供的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
公司起诉后却一点也笑不起来。印刷公司提供了报价单、确认函、合同书、送货单、对账单,但是化妆品公司一概否认,什么没签过合同,什么送货单上的名字他们看不懂, 但最后两次送货没有送货单;订货单上的签名和送货单上的签名是同一个人;对账单上的签名潦草得无法辨别。 “明经理,汕头SG公司向你们支付过三次货款,是付 ...
//www.110.com/ziliao/article-156126.html -
了解详情
日,这两次供述偿还时间基本一致,基本可以断定是2009年11月底。但从银行对账单记录来看时间为2009年11月16日,这与被告供述的时间不一致,两者时间 规则、不符合逻辑推理(前文已论述,不再赘述)。况且从被告提供的讯问笔录和银行对账单记录来看,两份证据的记载还款时间存在矛盾,应不予采信。而原告提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475449.html -
了解详情
的。1、审查费用支付的方式,发现异常的资金流。检查企业现金、银行存款帐以及银行对账单,看是否存在应采取转帐结算而用现金支付的问题,对单位采用大额、超出现金 帐核算,在银行帐上登记为用银行存款直接支付费用,对于这种情况可通过核对银行对账单予以发现。2、检查资产类科目,以发现支付商业贿赂后虚挂资产的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-336945.html -
了解详情