本罪与故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的关键区别。[1] 寻衅滋事罪作为危害社会管理秩序犯罪的一种,主要是因为此类行为通过侵害个人人身权、 、公共场所秩序、治安秩序、公共卫生秩序、交通秩序等。[4]社会公共秩序是寻衅滋事罪侵犯的客体之一,但社会公共秩序并不一定只存在于公共场所。而在刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-469178.html -
了解详情
寻求精神刺激、显示威风、肆意发泄低级、不满情绪而无事生非,其犯罪故意往往产生于寻衅滋事行为的同时,没有事先的准备和明确固定的侵害对象,侵害或殴打的对象一般 直接责任人的,对首要分子和共同加害人按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。 寻衅滋事罪则对暴力有特别要求, 只有下列行为之一的,才构成该罪,即随意殴打 ...
//www.110.com/ziliao/article-363877.html -
了解详情
意见 在本案的案件定性上存在着三种分歧意见。 第一种意见认为本案被告人构成寻衅滋事罪。理由是:本案被告人犯罪的主观故意系为了给冯某某出气而报复性伤害 犯罪地点是在食品公司大门口,其具有逞强争霸、寻求报复的犯罪动机,因而符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件,即在公共场所随意殴打他人,情节恶劣的主客观要件,扰乱了 ...
//www.110.com/ziliao/article-232533.html -
了解详情
义含,男,1989年2月12日生。二○○七年十一月二日因犯寻衅滋事罪被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年,2008年6月20日刑满释放。因 如下: 一、被告人李宗保犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。 二、被告人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-231757.html -
了解详情
,相反A的行为更应该认定为正当防卫。因此辩护人认为,公诉机关将其定性为寻衅滋事罪,定性与适用法律有错误。无论是从主观方面、客观方面,还是客体方面, 产生怀疑!!这点希望法院综合考虑。 所以公诉机关指控被告人A这起事件构成寻衅滋事罪是错误的,依法应该认定被告人不构成犯罪。 二、关于公诉机关指控A2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-209305.html -
了解详情
现对本案发表如下辩护意见: 一、辩护人对容县人民检察院起诉书指控被告人韦某某犯寻衅滋事罪的罪名及认定其为从犯无异议。 公诉机关起诉书称:本案由容县公安局 收据),依法可以酌情减轻处罚。 综上所述,辩护人认为:被告人韦某某的行为构成寻衅滋事罪及认定其为从犯无异议,但被告人韦某某具有坦白情节,依法可以从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-855874.html -
了解详情
更不以符合聚众斗殴罪的构成要件为前提。但是,随意聚众斗殴的行为,通常符合寻衅滋事罪的构成要件。 2、追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣 追逐,一般是 闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条的规定,以寻衅滋事罪定罪,依法从重处罚。 2 、最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-782805.html -
了解详情
管制;对于具有持械聚众斗殴等加重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑。而犯寻衅滋事罪的,一律处5年以下有期徒刑。聚众斗殴罪在客观方面尚不能包容重伤和 伤害和故意杀人类案件的危害程度显然低于无事生非、横行霸道、殴打伤害不特定无辜群众的寻衅滋事类案件。从罪刑相适应的角度看,法定刑低于故意伤害和故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-596271.html -
了解详情
,造成了伤害结果的伤害行为,无疑符合殴打行为的要件;另一方面,如前所述,寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以,殴打行为造成轻伤害结果 起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条的规定,以寻衅滋事罪定罪,依法从重处罚。 2 、最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-284118.html -
了解详情
提交给公安机关的书面辩护意见:《用事实说话本案究竟是见义勇为(正当防卫)还是寻衅滋事?》。 在此重复文末所言,也是被验证了的预言本案将是 名女服务员追赶逃离现场的红衣男至电梯,将红衣男拉出电梯。 对方:寻衅滋事 我方:见义勇为 P01-P10 第二阶段 12分3Х秒至14分3Х秒 约120秒 我方人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-969861.html -
了解详情