所有人的书面同意。本案中,被告谢某将建筑物公用部分(楼梯)封堵,对原告黄某以及使用公用走廊的其他住户造成妨碍,给管理、维护及楼宇消防等带来不便,侵害了 在安门时,其他住户未提出异议,应视为对其权利的放弃。二审认为,建筑物区分所有权属于物权范畴,权利人行使权利具有排他性,共有权利的行使不因其他共有人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-320689.html -
了解详情
所有人的书面同意。本案中,被告谢某将建筑物公用部分(楼梯)封堵,对原告黄某以及使用公用走廊的其他住户造成妨碍,给管理、维护及楼宇消防等带来不便,侵害了 在安门时,其他住户未提出异议,应视为对其权利的放弃。二审认为,建筑物区分所有权属于物权范畴,权利人行使权利具有排他性,共有权利的行使不因其他共有人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-320679.html -
了解详情
,所有权与经营权分离,国有企、事业单位依照法定的经营权,对国家所有的建筑物及其他设施进行经营管理,建筑物及其他设施致人致害他人,该国有企、事业单位应作为管理人承担赔偿责任。三、依承包、租赁等法律行为占有、使用他人建筑物及其他设施的,由所有人承担还是占有人承担赔偿责任,应由双方约定,依约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-319772.html -
了解详情
人的书面同意。本案中,被告谢某 将建筑物公用部分(楼梯)封堵,对原告黄某 以及使用公用走廊的其他住户造成妨碍,给管理、维护及楼宇消防等带来不便,侵害 在安门时,其他住户未提出异议,应视为对其权利的放弃。二审认为,建筑物区分所有权属于物权范畴,权利人行使权利具有排他性,共有权利的行使不因其他共有人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-288895.html -
了解详情
人的书面同意。 本案中,被告谢某将建筑物公用部分(楼梯)封堵,对原告黄某以及使用公用走廊的其他住户造成妨碍,给管理、维护及楼宇消防等带来不便,侵害了 某在安门时,其他住户未提出异议,应视为对其权利的放弃。二审认为,建筑物区分所有权属于物权范畴,权利人行使权利具有排他性,共有权利的行使不因其他共有人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-141789.html -
了解详情
被告杨雷倩拆除违章设置的防护网和违章搭建的附属物,封闭私自开设的后门,恢复建筑物原状。 ■裁判 陕西省西安市莲湖区人民法院一审认为:被告杨雷倩在装修时所设置的 对建筑物的共用部分所享有的占有、使用、收益的权利。物业管理企业所管理的是建筑物区分所有的共有部分。本案中,被告杨雷倩紧贴窗户安装的防护网是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-133106.html -
了解详情
人的书面同意。 本案中,被告谢某将建筑物公用部分(楼梯)封堵,对原告黄某以及使用公用走廊的其他住户造成妨碍,给管理、维护及楼宇消防等带来不便,侵害了 某在安门时,其他住户未提出异议,应视为对其权利的放弃。二审认为,建筑物区分所有权属于物权范畴,权利人行使权利具有排他性,共有权利的行使不因其他共有人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-44693.html -
了解详情
,所有权与经营权分离,国有企、事业单位依照法定的经营权,对国家所有的建筑物及其他设施进行经营管理,建筑物及其他设施致人致害他人,该国有企、事业单位应作为管理人承担赔偿责任。 三、依承包、租赁等法律行为占有、使用他人建筑物及其他设施的,由所有人承担还是占有人承担赔偿责任,应由双方约定,依约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44375.html -
了解详情
人的书面同意。 本案中,被告谢某将建筑物公用部分(楼梯)封堵,对原告黄某以及使用公用走廊的其他住户造成妨碍,给管理、维护及楼宇消防等带来不便,侵害了 某在安门时,其他住户未提出异议,应视为对其权利的放弃。二审认为,建筑物区分所有权属于物权范畴,权利人行使权利具有排他性,共有权利的行使不因其他共有人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-40814.html -
了解详情
经营,所有权与经营权分离,国有企、事业单位依照法定的经营权,对国家所有的建筑物及其他设施进行经营管理,建筑物及其他设施致人致害他人,该国有企、事业单位应作为管理人承担赔偿责任。 三、依承包、租赁等法律行为占有、使用他人建筑物及其他设施的,由所有人承担还是占有人承担赔偿责任,应由双方某定,依 ...
//www.110.com/ziliao/article-40515.html -
了解详情