应当参照合同约定进行结算。 最高人民法院认为，建安十分公司与工程处将工程非法转包的行为违反法律规定，《工程施工协议书》为无效协议。对此建安十分公司以及工程处均有过错， ，与《建设工程解释》第二条及第二十六条的规定精神相悖，损害了第三人的利益。因此，二审判决上述关于债务抵销已发生法律效力的认定，缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -了解详情
合作协议实为非法转包，依法应为无效。但案涉工程经刘某组织施工，已竣工交付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 的管理费+26万元项目经理工资=146320447.44元。三、本案欠付款数额及利息根据前述对应付款及已付款和应扣款的认定，中国某某集团有限公司还应支付刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-675046.html -了解详情
适用法律的问题，制定本解释。 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业 完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。第九条发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341330.html -了解详情
讲这实际是一种分割转包的行为。但如果这种情况发包人没有异议，转给其他实际施工人不超过半数的，实务中可以不被认定为非法，而将其作为分包处理 建设工程领域，2005年1月1日生效的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(法释[2004]14号)延用和强化了合同自由、约定优先的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-331211.html -了解详情
「在整个建筑施工行业中，违法分包和非法转包的情况非常普遍，包工头招用的农民工在作业时发生人身伤亡事故大量存在。在司法实践中，对建设工程层层转包、分包，作为包工头的自然人招用的农民工请求认定与具有用工主体资格的承包方存在劳动关系，一般不予支持。但是，发生工伤事故时， ...
//www.110.com/ziliao/article-783140.html -了解详情
人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）（以下简称《施工合同司法解释》）第一条第一项之规定，应认定双方签订 支付，确保了发、承包人的利益。同时在该解释第四条中规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-461065.html -了解详情
或实际施工人以承包人名义对外缔结合同的情况，但囿于建设工程项目中普遍存在的非法转包、违法分包、借用资质的市场乱象，及针对表见代理制度法律规定的原则性 意见》（法发[2009]40号）（以下简称最高院民商事指导意见）第四部分正确把握法律构成要件，稳妥认定表见代理行为，进一步阐明了表见代理的认定规则及构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-740551.html -了解详情
Ｂ７住宅楼建筑施工工程中的内、外墙涂料施工作业发包给四川省龙泉驿区龙泉镇书房村４组村民王某。之后，王某又将Ｂ７住宅楼内、外墙涂料施工作业转包给泸州市合江县先 中，如果承租方或承包方不是独立法人，但属于单独核算单位，若发生伤亡事故应认定出租方或发包方为事故单位；如果承租方或承包方是独立法人或有证照的个体 ...
//www.110.com/ziliao/article-146233.html -了解详情
转包的基本特征，工商局对其作出的处罚及原审判决认定的事实不清，证据不足。根据《湖南省建筑市场管理条例》的规定，对转包建设工程业务其处罚权属县级以上人民政府建设 地认定市政公司与王子银（第三施工队）签订的合同属内部承包合同，而不是所谓非法转包了。一审法院在审理中认定王子银与市政公司是平等主体之间的关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -了解详情
转包的基本特征，工商局对其作出的处罚及原审判决认定的事实不清，证据不足。根据《湖南省建筑市场管理条例》的规定，对转包建设工程业务其处罚权属县级以上人民政府建设 地认定市政公司与王子银（第三施工队）签订的合同属内部承包合同，而不是所谓非法转包了。一审法院在审理中认定王子银与市政公司是平等主体之间的关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务