原告起诉被告主体不适格。经过开庭质证,被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据二无异议,对证据一、证据三、证据四和证据五表示从未见过,不 的规定,没有详细规定退票费按原票价收取10%,还是实际票价的10%,存在两种解释,而机票是被告提供的格式合同,当存在两种解释时,应作出不利于提供格式合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652799.html -
了解详情
记载的借款期限为24个月,两者对借款期限的约定相互矛盾时,根据合同法第四十一条的规定:对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式合同条款 日给方东海寄来执行裁定书,上诉人随即于2009年6月19日回寄了执行异议书,至今未收到相关裁判。 2015年6月29日,上诉人320000元存款被胶州法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-826151.html -
了解详情
5、6、7项证据的真实性无异议,但认为以上7份证据恰恰证明了原,被告签订的合同未生效;索赔申请书及保险出险捅知书是原告自己填写,公司对其 院,要求二被告支付赔偿金73500元。本院认为:被告财保兰考营销部向原告提供的保单属于格式合同,合同生效的起止期间系被告财保兰考营销部直接打印到保单上,属格式条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-655529.html -
了解详情
内容,保险人无须在合同中对现金价值作出释义,现金价值的解释不适用《合同法》有关格式条款的解释原则。 投保 2000年11月21日,王宝宁向中国平安人寿保险股份有限公司 。庭审中,平安保险公司提供了相应的现金价值表,王宝宁对其真实性亦无异议,故应以平安保险公司提供的现金价值表确定应退还王宝宁的金额。 “ ...
//www.110.com/ziliao/article-35152.html -
了解详情
继承人的关系、被继承人的死亡时间没有异议。我之前在国外工作,2010年因为父母的身体原因,回国照顾父母至双亲去世。王硕出示的代书遗嘱上落款时间是2013年3月16 硕提交的录像上可以看出是902号房屋。依照王硕提供的录像看,两份遗嘱的格式上不一样。王硕提交的视频是一分三十八秒,视频文件中显示遗嘱第一页 ...
//www.110.com/ziliao/article-606538.html -
了解详情
房某起草的,他没有看到王母签字的经过。但房某却说遗嘱是她和郭某共同在网上下载的格式,她和郭某亲眼看着王母签的字。郭某说第一次给王母送遗嘱时,房某 被告均认可西城房屋系王父与王母之夫妻共同财产,昌平房屋系王母之个人财产,法院不持异议;王父与王母去世后,王某英、王某华作为二人之子女对涉案遗产均享有继承权, ...
//www.110.com/ziliao/article-950381.html -
了解详情
房某起草的,他没有看到张母签字的经过。但房某却说遗嘱是她和郭某共同在网上下载的格式,她和郭某亲眼看着张母签的字。郭某说第一次给张母送遗嘱时,房某 被告均认可西城房屋系张父与张母之夫妻共同财产,昌平房屋系张母之个人财产,法院不持异议;张父与张母去世后,张某英、张某华作为二人之子女对涉案遗产均享有继承权, ...
//www.110.com/ziliao/article-943814.html -
了解详情
房某起草的,他没有看到张母签字的经过。但房某却说遗嘱是她和郭某共同在网上下载的格式,她和郭某亲眼看着张母签的字。郭某说第一次给张母送遗嘱时,房某 被告均认可西城房屋系张父与张母之夫妻共同财产,昌平房屋系张母之个人财产,法院不持异议;张父与张母去世后,张某英、张某华作为二人之子女对涉案遗产均享有继承权, ...
//www.110.com/ziliao/article-941291.html -
了解详情
房某起草的,他没有看到张母签字的经过。但房某却说遗嘱是她和郭某共同在网上下载的格式,她和郭某亲眼看着张母签的字。郭某说第一次给张母送遗嘱时,房某 被告均认可西城房屋系张父与张母之夫妻共同财产,昌平房屋系张母之个人财产,法院不持异议;张父与张母去世后,张某英、张某华作为二人之子女对涉案遗产均享有继承权, ...
//www.110.com/ziliao/article-927889.html -
了解详情
:保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。首先,该保险条款属于格式条款,而本案涉及的险种属于商业第三者责任险,其保险责任系被保险人对第三者依法承担 诉讼请求。。 二审中,双方均没有新证据提交且对一审确认的事实均无异议,故本院对一审事实依法予以认定。 归纳双方当事人的诉辩主张,本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-763860.html -
了解详情