某乙和管某丙。审理过程中，合议庭将邓某某出具的证言和管某甲的陈述进行比对，发现双方所述事实存在有出入。合议庭单独询问证人邓某某，并反复 某某进行训诫，并责令其出具悔过书。 法官提示：民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人、证人虚假陈述扰乱法庭秩序，影响审判公正高效，浪费司法资源，损害司法公信力，经查实对 ...
//www.110.com/ziliao/article-745876.html -了解详情
有些人认为在法庭上说谎，无关紧要。因此，当事人为了谋取利益在法庭上作虚假陈述的情形屡禁不止，个别当事人为了达到非法目的，甚至采取欺诈、伪造证据等方式混淆视听。谎言看似完美，但终究漏洞百出。作虚假陈述的一方，非但难以达到预期的胜诉目的，还可能面临罚款、拘留等处罚，甚至还会被 ...
//www.110.com/ziliao/article-763539.html -了解详情
三个问题，即本案的定性问题，情节严重的认定问题以及指使他人作伪证与帮助当事人伪造证据的行为之间是否存在主从犯关系的问题。 一、关于本案的定性问题 虚假诉讼 ，当然也就没有妨害证人作证的情形，因此不构成妨害作证罪。至于当事人在诉讼中作虚假陈述，法律没有明文规定为犯罪行为，不得定罪处刑。对此，我们认为：（ ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -了解详情
真实主义，才能真正维护公益。 民事公益案件采取实体真实主义，对于案件事实和证据既不能任由当事人处分，又不能任由当事人虚假提出或虚假自认，也不能任由当事人提供虚假 借款之诉，在诉讼中A向法院提供上述录音磁带。此例中，B对借款事实的陈述，是在诉讼外向第三人(并非本案审判法官)作出的，所以属于诉讼外自认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287749.html -了解详情
。 【评析】 该案是赣州市中级法院审理的江西省首例辩护人串通被告人亲属贿买被害人作虚假陈述的案件。对这种行为应如何定性处理，法院内部也存有分歧，我们认为： 一 》第306条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-236048.html -了解详情
。 【评析】 该案是赣州市中级法院审理的江西省首例辩护人串通被告人亲属贿买被害人作虚假陈述的案件。对这种行为应如何定性处理，法院内部也存有分歧，我们认为： 一 》第306条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-152847.html -了解详情
1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条则直接将当事人故意虚假陈述新增为妨碍妨害司法行为的具体情形之一，可直接适用民诉法第一百一十 。厦门中院驳回上诉，维持原裁定。 海沧区法院认为，M公司于2015年起诉台湾籍当事人胡某时，曾向该院提起诉讼，可见其对厦门市涉台案件集中管辖的规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-876486.html -了解详情
嘉兴市中级人民法院经审理认为：被告人韩雪兴为了提起虚假诉讼，指使他人提供伪证，在虚假诉讼过程中又指使他人作虚假陈述，严重扰乱司法秩序，其行为已构成妨害作证 ，因此我们只能利用现有的法律来进行定罪。我们知道，在正常的诉讼中，若当事人一方指使他人作伪证，法官在审理过程中根据别的证据、双方的辩解和整个案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234657.html -了解详情
进行考量和定罪，未免也太具有局限性。虚假诉讼中有很多种作假的行为方式，例如：作假者本人作虚假陈述、或是他人主动帮助虚假诉讼行为人作伪证等，都需要刑法 在法庭辩论阶段，也只是以假乱真的相互指责一番，最后都以早早认输收场。有些当事人为了不露出破绽来，干脆委托诉讼代理人单独参加诉讼，本人回避出现在庭审现场。 ...
//www.110.com/ziliao/article-352137.html -了解详情
证据、虚假陈述可能的； （二）原告诉请司法保护的诉讼标的额与其自身经济状况严重不符的； （三）在可能影响案外人利益的案件中，当事人之间存在 机关移送案件有关材料前，可以依照民事诉讼法的规定先行予以罚款、拘留。 对虚假诉讼刑事案件被告人判处罚金、有期徒刑或者拘役的，人民法院已经依照民事诉讼法的规定给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-888972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务